Jorge Villacorta: “Los tecnócratas no pueden manejar el Perú”
Miembro del CEN y secretario nacional de Organización de PPK, Jorge Villacorta, critica excesiva presencia de cuadros técnicos ajenos al partido en la transferencia y entre los voceados a ministros. “Que se dé oportunidad a la gente que luchó en las calles”, afirma.
El “copamiento” de técnicos vinculados a distintos gobiernos en las comisiones de transferencia del presidente electo, Pedro Pablo Kuczynski, no deja de causar incomodidad y preocupación entre los integrantes del Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) de Peruanos por el Kambio (PPK).
En una entrevista con Correo, el secretario nacional de Organización del partido, Jorge Villacorta Carranza, hizo públicas las discrepancias por los nombramientos que -según dijo- han hecho “mandos medios” que rodean a Kuczynski, sin tomar en cuenta que tienen otra “ideología política” y “no comparten” la visión de país que planteó el futuro jefe de Estado para los próximos cinco años.
¿El CEN sigue incómodo por los técnicos que están en la comisión de transferencia? Si hubiese un malestar, no en relación a espacios preestablecidos, en relación a la capacidad profesional y experiencia en los sectores, tendríamos que ser muy torpes para proponer a un militante, por más dedicado que sea, a una responsabilidad en la que no tiene una experiencia y la capacidad. En nuestro partido hay personal capaz, ahí está la diferencia de marcar el compromiso con la visión de país. Si todo fuera igual, cuál sería la intención de tener un partido político distinto, entonces, por decir un ejemplo, no habría ningún problema porque Verónika Mendoza candidatee por el PPC si va a poner a la misma gente (en el Gobierno). En Peruanos por el Kambio hemos constituido un partido, si tuviéramos la misma misión (que otros partidos) como institución, para qué hubiéramos fundado uno distinto.
¿Buscan que haya más técnicos de Peruanos por el Kambio?Dentro del CEN entendemos y comprendemos la incorporación de personas que vienen de otro partido y es bienvenida, pero lo que se está reclamando es que a la misma capacidad, a la misma experiencia y a la misma información que se dé la oportunidad a la gente que ha estado luchando en las calles.
¿Sienten que PPK los dejó de lado después de ganar las elecciones? Anteriormente los dirigentes decían ‘tenemos que estar los dirigentes del partido, los militantes del partido por encima de las capacidades”. Pero nuestro mensaje es diferente, es la convicción política, es la huella digital de un partido porque cuando se entra a la gestión pública, lo que hay que remecer es la burocracia enquistada por décadas, esa indolencia para no trabajar. Si para eso es que PPK ha candidateado y por eso el Perú ha votado por él, para que remueva los cimientos de la burocracia, hay que remover todo eso. Pero si van a quedar los mismos (funcionarios), todo sigue siendo lo mismo. (…) Tiene que haber mística, tiene que haber identidad política, los tecnócratas no pueden manejar el Perú, ellos nos alcanzan su propuestas (en las elecciones), después se les contrata para que asuman un rol técnico, pero la dirección política debe tener la huella digital de la filosofía.
Voces críticas refieren que el descontento es porque quieren ocupar un cargo en el Ejecutivo… Es un tema diferente, siempre hemos visto la cantaleta en cada elección y muchos salen con la misma perorata. No estamos exigiendo cupos, lo que estamos pidiendo es que el Gobierno tenga la identidad del programa político que hemos entregado al país. A veces sentimos que no somos entendidos.
La plancha presidencial está conformada por dos invitados y no por militantes... Yo sí creo que en el caso de Martín Vizcarra y Mercedes se la han jugado, han defendido la propuesta, han expuesto lo que van a hacer. Tienen mi respeto y mi respaldo. No te puedo mencionar nombres, pero hay mucha gente que está voceada como ministro que no quisieron dar la cara (en campaña). Se les dijo, “por favor me pueden acompañar” y respondieron “no, no puedo. Estaría jugando y poniendo mi cara en compromiso”. O decíamos “en vivienda hay que hacer eso” y decían “no, estoy asesorando a otro partido”. Así, en diferentes áreas, no querían jugársela, no querían tener participación política. Eso no nos parece justo, hay gente con la capacidad, la idoneidad y el carácter dentro del partido que pueden decir “sí, yo creo en esto, voy a defender la propuesta”. A esos se les posterga. El que no quiso, el que dijo que va a esperar “otro momento, pero conmigo no cuentes”, a esos sí los llaman. Ese es el problema, no creo que sea el Presidente, hay mandos medios que toman ciertas decisiones.
¿A quiénes se refiere? Por ejemplo, en Trabajo hay una exministra del gobierno aprista (Manuela García), socia de Luis Nava que es parte de la comisión de transferencia y que en su momento defendió y protegió a la CTP (Confederación de Trabajadores del Perú) aprista. Sin embargo, la CGTP que se jugó por nosotros, por Peruanos por el Kambio, no la vemos representada, pero sí a la señora Manuela García, socia del señor Nava. Otro ejemplo es que en Produce me ha llegado una carta de (los empresarios) de Gamarra que han mostrado su malestar.
¿Cree que el presidente electo está cometiendo un error por incluirlos? Kuczynski es una persona muy honesta y muy leal. El problema es cuando en las comisiones de transferencia nombran a personas que no han sido de PPK, que no tienen la identificación, no tienen la experiencia. Él (Kuczynski) no está presidiendo esto.
¿Entonces quién y cómo se están eligiendo a los técnicos? Está a cargo de personas de mando medio. Son amigos, contactos o personas que tienen relaciones de segundo o tercer nivel, compañeros de trabajo en otras experiencias de Gobierno, lo cual no está mal en la medida de que tengan identificación con PPK. En principio, un profesional que se respete no puede aceptar ser miembro de un gabinete que está defendiendo otra visión política del país. No deberían participar de la comisión de transferencia, qué respuesta vamos a dar a los gremios que nos apoyaron cuando ven que son los mismos técnicos (de antes), que representan una visión distinta de la economía del país. Algunos piensan en privatizar las empresas de agua, nosotros no.
Pero Kuczynski es el que decidirá los nombres de sus ministros... Lo que pensamos dentro el partido es que PPK va a tener la sabiduría para que, cuando pasemos al terreno de los hechos, va a elegir a los mejores peruanos, a los que representan la propuesta que él ha entregado.
¿Qué pasaría si nombra a los mismos que están en las comisiones y no representan la visión política del partido?Como partido no nos ponemos en ese supuesto porque hemos fundado el partido con él y sabemos que quiere transformar el país, quiere hacer un revolución y para eso necesita gente capaz, que se entrega 24 horas, con alma vida y corazón.
Después de los comicios, ¿PPK se alejó del CEN de su partido?(Kuczynski) es dialogante. Por ejemplo, los dirigentes del partido se encuentran con él permanentemente. Estamos en contacto, el tema no es una reunión, es un tema interno. Nosotros estamos hablando en función de la identidad, de la mística y la filosofía política que tiene que haber en las personas y los técnicos de la comisión de transferencia. Pero no confundamos, no es una intromisión del partido en el Gobierno, PPK tiene plena libertad en armar su gabinete, estoy convencido que lo va a hacer en esa línea.
LA FRASE. Hay mucha gente que está voceada como ministro, pero no quisieron dar la cara en la campaña electoral”
DATO. Jorge Villacorta Carranza, congresista electo y miembro del CEN de PPK fue viceministro de Construcción en el gobierno de Alejandro Toledo. Antes, laboró como presidente de Sedapal.
CIFRAS. 108 personas integran los equipos de transferencia en PPK.
8 Congresistas de PPK serán veedores de la transferencia.
6 Personas integran el equipo de Agricultura, entre ellos Villacorta
