Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

sábado, 30 de marzo de 2013

Insolencia perdedora

POR: RAUL WIENER
Hasta qué punto se puede ser de ridículo para reclamar por un medio público que la alcaldesa Villarán renuncie a su cargo después de la votación del 17 de marzo porque la mayoría de sus regidores resultaron revocados, como lo hace el despechado comentarista del Sí, Martín Santiváñez Vivanco, para variar en las páginas del diario “Correo” que casi ha logrado la unanimidad entre sus columnistas.

“…Espoleada por los periodistas que reciben grandes sumas del municipio y la sarta de incapaces que casi la conducen al cadalso, la alcaldesa aspira a perdurar”, escribe este genio incomprendido que no se ha dado cuenta que hubo un veredicto claro de las urnas que le dijo NO a la pretensión de forzarla a dejar el cargo.

La mayoría de Lima, cualquiera sea sus razones, ratificó a su alcaldesa y mandó a rodar a Aldo M, Marco Tulio, Castañeda, Santiváñez y otros que se metieron a empujar la revocatoria de todas las autoridades de la ciudad para poder sustituirlas. Teniendo todas las de ganar la derecha extrema desperdició una ventaja que según las encuestas llegó en algún momento a ser del 30%.

Es verdad que Susana ha perdido a gran parte de sus regidores, pero aún no los ha ganado ninguna otra corriente, lo que significa que la lucha continúa para asegurar una alcaldía viable. Lo que está totalmente aplastado es el intento de tomar el municipio por la ventana, y expresión de la rabia que esto produce son el artículo de Santívañez, las pataletas de Mulder, el pedido de vacancia de un orate que litiga a pedido, y las malacrianzas de un juez con nombre de Malzón.

No existe tal triunfo”, grita Santívañez, y para mostrar su sabiduría añade “una cosa es una campaña electoral financiada de manera exorbitante y otra, muy distinta, el gobierno…” Claro que es muy distinta la campaña del gobierno, como lo es comprar un pasaje y hacer un viaje, pero qué tiene que ver eso con que no haya habido triunfo. Que la campaña haya costado tal o cual dinero, ¿anula el triunfo?, si financiarse también es parte de la lucha política y normalmente a los partidos del Sí, nunca les ha faltado dinero. ¿O será que el señor Benavides que salió a apoyarlos no les quiso dar de la suya y tampoco Alan García sacó dinero de alguna de sus conferencias, y que todo salió del  bolsillo de Comunicore?

En fin, se puede discutir sobre los problemas de gestión del municipio que pusieron en riesgo la continuidad del mandato de Susana Villarán, su relación con el pueblo y los problemas de Fuerza Social como partido, lo que no cabe es que los revocadores derrotados en las urnas nos quieran atarantar. El estilo Marco Turbio que descanse en paz.

30.03.13

martes, 26 de marzo de 2013

Jefe del CCFFAA: Jóvenes sorteados para servicio militar no serán enviados al Vraem



 Recordó que si en los llamamientos ordinarios y extraordinarios las vacantes se cubrieran, ya no habría ningún otro sorteo. Los jóvenes que resulten sorteados para ejercer el servicio militar no serán enviados al Vraem, sostuvo el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, José Cueto Aservi, ya que, según refiere, para tal fin existen soldados profesionales. “No mandamos a la gente que está en las bases a que salgan a buscar a los terroristas y hagan las veces de patrulleros en una zona que no conocen”, recalcó. Con respecto a las innumerables críticas que se han generado en su contra a raíz de tal iniciativa, indicó que “se habla sin conocimiento de causa”, puesto que se desconoce la verdadera carencia del personal en las Fuerzas Armadas. Como se sabe, le primer sorteo para el servicio militar se efectuará en el mes de mayo, pese al rechazo de la población, en especial, de los sectores más pobres del país. Así, si en los llamamientos ordinarios y extraordinarios las vacantes se cubrieran ya no habría ningún sorteo, según explicó Cueto Aservi. 

martes, 19 de marzo de 2013

Misterioso gas en luna de Saturno sorprende a científicos


Un grupo internacional de investigadores ha detectado un gas "misterioso" en la atmósfera de Titán, la mayor luna de Saturno, gracias a datos de la misión espacial Cassini. 

 El descubrimiento, publicado en la revista Geophysical Research Letters, ha sido desarrollado conjuntamente por investigadores del Centro Nacional de Investigación de Italia (CNR) y del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC). 

El análisis de los datos obtenidos por esta misión en dos sobrevuelos realizados en 2007 ha dado lugar a este "sorprendente hallazgo". 

 Según informó en una nota de prensa el IAA, los científicos constataron que en la alta atmósfera de Titán, entre los 600 y los 1.250 kilómetros de altura, "existe un gas oculto hasta la fecha". 

 Gracias a la misión Cassini (NASA/ESA), en activo desde 2004, la atmósfera de Titán se encuentra bien caracterizada (98,4 % nitrógeno, 1,6 % metano, 0,1-0,2 % hidrógeno y pequeñas cantidades de otros compuestos), de modo que el hallazgo de un componente atmosférico no catalogado anteriormente ha constituido una sorpresa. "Se conocen bien los principales gases de la alta atmósfera de Titán y ninguno de ellos es capaz de generar una emisión tan intensa como la encontrada", subrayó Manuel López-Puertas, del IAA. El hallazgo ha sido posible gracias a los datos del espectrógrafo VIMS, a bordo de Cassini. 

La emisión de ese compuesto sin identificar, que produce una señal muy intensa, se halla presente durante las horas diurnas de Titán, desde los 600 hasta los 1.250 kilómetros de su superficie, con un pico especialmente intenso a los 950 kilómetros. 

 El hecho de que se desvanezca de noche indica que debe tratarse de un compuesto que se excita bajo condiciones de iluminación solar o bien es destruido durante la noche, según las mismas fuentes. 

 Con una densa atmósfera y un ciclo de metano similar al hidrológico terrestre (con nubes, lluvia y líquido en superficie), caracterizado por una bajísima temperatura -unos 180 grados bajo cero en superficie-, se cree que Titán presenta unas condiciones similares a las que pudo tener la Tierra primigenia antes de la aparición de la vida. 

 EFE

domingo, 10 de marzo de 2013

Un nuevo espacio para la política


Por: Augusto Álvarez Rodrich
No todo es canibalismo político en esta revocatoria.
El canibalismo visto en esta revocatoria contra el municipio de Lima lleva a pensar que la política peruana se sigue degradando en un ‘vale todo’ donde las leyes se estiran como chicle para adaptarlas a fines particulares y subalternos.
Y si gana el ‘Sí’, este proceso degenerativo se va a profundizar porque el espíritu de vendetta se habrá instalado en la política peruana por mucho tiempo, con una serie de consecuencias sumamente perjudiciales.
Por ejemplo, el hecho de que pudiera triunfar el intento de tomar el principal municipio del país –el de la capital de la república– al abordaje, sin una motivación vinculada a la mejora de la ciudad, sino sustentada en la angurria política –en este caso de Solidaridad Nacional y del Apra–, que lleva a acortar mandatos populares, va a devenir, sin duda, en una serie de réplicas en varios ámbitos.
Estas van a zarandear la institucionalidad política en todos los municipios y en los gobiernos regionales, los cuales también están sujetos a este instrumento que algunos creen que significa ‘más democracia’ pero que, en la práctica, implica un severo deterioro de la estabilidad política requerida por una buena gestión.
Pero, a diferencia del canibalismo político que se ha visto, este tiempo también ha traído expresiones valiosas que llevan a pensar que no todo está perdido y que la política peruana también puede ser un espacio de gestos que permiten el optimismo.
Es el caso, por ejemplo, al que se refirió el viernes esta modesta columna sobre el apoyo de Lourdes Flores al ‘No’ en la revocatoria, no obstante que ella fue derrotada por Villarán y que, además, podría sacarle provecho político a la circunstancia.  
Ese mismo día, Santiago Pedraglio terminó su interesante –como siempre– columna preguntándose qué habría hecho la izquierda peruana si la alcaldesa de Lima fuera ahora Flores y ella enfrentara una revocatoria similar a la de Susana Villarán.
Hablar de ‘la izquierda’ es, obviamente, una simplificación para un sector que cobija posiciones tan distintas, pero sí es válido imaginar que muchos del lado zurdo se habrían sumado al cargamontón injusto como el que hoy experimenta Villarán.
Un gesto como el de Lourdes Flores –sumado a su presencia solidaria en el reconocimiento del jueves a Javier Diez Canseco– lleva a pensar que sí es posible la confluencia de distintos modos de pensar pero que coinciden en asuntos cruciales como el respeto a la institucionalidad democrática,  la decencia en la política y el buen manejo económico.
Sospecho que por ahí hay un espacio enorme y valioso que la política peruana podría recorrer y que debería tener –ojalá– un mayor protagonismo en las elecciones futuras.

lunes, 4 de marzo de 2013

Los hombres de García

Por Raúl Wiener
¿Qué puede decir de la denuncia de la Contraloría sobre la contratación de la empresa israelí Global CST?
Tengo confianza absoluta en la probidad y en la honestidad de Rafael Rey...
El señor Garrido Lecca, que…
No lo sé. Que responda él por sus temas. Yo no respondo por otras personas.
Entrevista a Alan García
“Si Humala entraba en 2006 estaríamos como Venezuela”
Perú 21
24 de febrero de 2013

Cuando leí la entrevista que cito al empezar este artículo no pude evitar el recuerdo de aquella noche cuando en Palacio, el entonces presidente García se refirió como “ratas” a sus antiguos amigos Rómulo León y Alberto Químper protagonistas de los primeros petroaudios que se hicieron públicos. También me vino a la cabeza un diálogo que se conoció tiempo después en el que Don Bieto hacía ver que habían otros operadores del presidente mucho más importantes que Rómulo pero que no se dejaban ver.  

Puede deducirse, por tanto, que el García de hoy ya sabe que no va a haber forma de defender a Garrido Lecca, como no lo hubo para León Alegría en los primeros meses de los petroaudios, aunque después lo fueron descargando poco a poco de sus responsabilidades hasta ponerlo en libertad. El que fuera ministro de Vivienda y Salud del segundo gobierno alanista debe tener muchos flancos débiles para que alguien responda por él. Uno de ellos que acaba de ser presentado por Gustavo Gorriti, habla de disputas entre León y Garrido en torno a la relación con Canaán y otro sobre vínculos paralelos con empresas israelíes que llevarían hasta el caso CST.

García tenía que haber sabido desde el primer momento que su jefe de campaña del 2006 y dos veces ministro, venía perfeccionado en técnicas de lobby y manipulación de instituciones estatales desde la época del fujimorismo. Y por ello lo trajo a su lado olvidando viejas desavenencias. Pero eso no quiere decir que quiera cargar con todos sus anticuchos. En cambio Rey, es otra cosa. García debe verlo como un fanático que cree cosas como “defender a las fuerzas armadas”, aparte de creer ciegamente en Fujimori y después en el propio García. Por lo mismo era necesario que se dijera que confiaba en él (no en el contrato CST) para alentarlo a una nueva actuación de cruzado como la que exhibió hace unos días en el Congreso.

Rey no saca el cuerpo como Flores Araoz o Guibovich, y si fue tan burro como para creerse que los israelíes eran expertos porque le mostraron fotos del bombardeo sobre territorio ecuatoriano en el que murió Raúl Reyes, lo hizo porque no puede dudar de los jefes militares que son los expertos en estas cosas. En cambio Garrido anda por ahí mintiendo y siendo desmentido, sabiendo que el asunto viene difícil y que por ahora va a bailar solo.   

03.03.13

Voto ideológico


Por Raúl Wiener
¿Por qué tendría que votar por el NO, si soy de derecha y Villarán es de izquierda?… No quiero ser un ciudadano de segunda categoría por no creer en lo que la “izquierda progresista” y su comparsa mediática creen…. Y si la revocatoria me da la posibilidad institucional de protestar por eso antes que culmine su mandato, pues protesto para que SI se vaya…

A Ricardo Vásquez Kunze le debe parecer que este razonamiento es impecable por eso lo cierra con la frase: ¿Alguien tiene algún problema con ello? Y claro que hay un montón de problemas que no se reducen a que haya derecha al lado del NO y del SÍ, y que si se trata de opciones ideológicas la que él está escogiendo no es la de un conservador cualquiera sino la del fujimorismo con el que ahora se refunden el APRA, Castañeda y el pastor Lay. Todos ellos piensan que hay que limpiar el Estado de izquierdistas y progresistas así sea que hayan llegado adonde están por la vía del voto.

Para cierta derecha lo que amenaza, como se ve en las palabras de Ricardo, son los valores izquierdistas y que las diversas variantes de esta filiación crean piensen que son correctos, cuando los valores derechistas o reaccionarios son los único que pueden reclamar la corrección. Nadie ha visto que Villarán o para el caso ninguna gestión de izquierda, haya convertido en ciudadanos de segundo categoría a personas como Vásquez Kunze que ha sobrevivido de lo más bien los últimos dos años.

Que la municipalidad dictara una ordenanza contra la discriminación a los homosexuales o que promueva actividades culturales plurales, o que se enfrente a grupos de interés mafiosos como los de La Parada o el transporte, ¿lo disminuye a RVK y los suyos? ¿No es esta acaso una experiencia de alternancia de visiones que de hecho existen en la sociedad?, ¿por qué siempre tienen que ser los mismos los que hegemonicen el poder en todos sus niveles? ¿no es esa una herencia de los 90?

Pero aquello de que esta es una “posibilidad institucional”, es lo mejor de todo. Porque la revocatoria no se inventó para que los de derecha echaran a la izquierda o viceversa, sino para que se encontrara una vía de salida democrática a graves impasses institucionales: casos de corrupción, decisiones inconsultas que afecten a la población, enfrentamientos que paralicen al gobierno, etc. “Institucional” no puede reducirse a que un grupo de bandidos consigan con trampa las firmas para abrir un proceso sin ningún fundamento serio.

Y prueba de que aquí no es que queramos resolver algún problema municipal, es que alguien de la cultura de RVK sólo atina a decir que le han dado la chance de votar contra la izquierda y cómo se lo va a perder.            

04.03.13