Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

viernes, 31 de diciembre de 2010

CONTUNDENTE RECHAZO A LA PRETENSIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DEL SUB-CAFAE UGEL 01 S.J.M. DE NO QUERER ENTREGAR LA PARTIDA ECONÓMICA DEL DÍA DEL MAESTRO 2010 QUE LE CORRESPONDE AL SUTE 13 SECTOR
EN REUNIÓN DE URGENCIA DE SECRETARIOS GENERALES DEL DÍA 29-12-2010 SUTE 13 SECTOR CONO EN LA I.E. TUPAC AMARU

MIÉRCOLES 29-12-2010 SE REALIZÓ LA ASAMBLEA DE URGENCIA SUTE 13 SECTOR, EN LA CUAL POR DECISIÓN UNÁNIME DE LOS SECRETARIOS GENERALES ASISTENTES A LA ASAMBLEA SE ACORDÓ RECHAZAR LA PRETENSIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DEL SUB-CAFAE UGEL 01 S.J.M. DE NO ENTREGAR LA PARTIDA ECONÓMICA QUE LE CORRESPONDE AL SUTE 13 SECTOR, POR EL DÍA DEL MAESTRO 2010.
QUEREMOS HACER RECORDAR A LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DEL SUB-CAFAE UGEL 01 S.J.M. QUE LA PARTIDA ECONÓMICA (DINERO) NO ES DE LA UGEL, NI DEL ESTADO, ES DE LOS PROFESORES Y PROVIENE DE LOS DESCUENTOS QUE SE LES HACE POR FALTAS-TARDANZAS Y QUE CORRESPONDE A LOS PROFESORES DEL SUTE 13 SECTOR CONO SUR, POR LO TANTO NO SE PUEDE DISPONER DE ESE DINERO PARA OTROS FINES.
DEMANDAMOS A LAS INSTANCIAS PÚBLICAS, COMO LA DEFENSORIA DEL PUEBLO, LA FISCALÍA, EL PODER JUDICIAL Y DEMÁS INSTANCIAS, CAUTELAR DICHA PARTIDA ECONÓMICA YA QUE TIENE QUE SER ENTREGADA PARA EL SECTOR QUE LE CORRESPONDE SUTE 13 SECTOR, CASO CONTRARIO LAS BASES SE MOVILIZARÁN PARA HACER CUMPLIR SUS DERECHOS.
A LOS SEÑORES MIEMBROS DE LA COMISIÓN DEL SUB-CAFAE UGEL 01 S.J.M. PEDIMOS REFLEXIÓN Y CAMBIO DE ACTITUD, PARA NO PERJUDICAR A LOS MILES DE MAESTROS DEL SUTE 13 SECTOR CONO SUR.

¡POR RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS PROFESORES!
¡NO AL ABUSO DE LOS MIEMBROS DEL SUB-CAFAE UGEL 01!
¡EL SUTE LUCHANDO TAMBIÉN ESTÁ EDUCANDO!
Tomado del blog: Sute 13 Sector "Por la Unidad Sindical Clasista"

viernes, 24 de diciembre de 2010

Municipalización: MEF deroga el DS022 del Minedu

León Trahtemberg
En mi columna “Derogar un disparate” del 5/11/2010 me hice eco de la desagradable sorpresa que produjo en la comunidad educativa la promulgación del DS Nº 022-2010-ED del 21 de octubre que incorporaba al Plan de Municipalización de la Gestión Educativa las 606 municipalidades distritales del ámbito de intervención de JUNTOS (el 34% el total nacional).

Todo ello pese a los innumerables informes sobre la inutilidad e inoperancia del piloto del modelo municipalización de la educación propuesto por el Ministerio de Educación expresados por el Consejo Nacional de Educación, la Defensoría del Pueblo, la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales y Foro Educativo.

Los entendidos del mundillo intra-ministerial comentan que el propio ministro de Educación no estaba muy cómodo con este decreto pero que políticamente no le era cómodo derogarlo. ¿Qué hacer entonces? El MEF dio la respuesta a través de la ley del Presupuesto de la República para el año fiscal 2011 (30/11/2010). En su Quinta Disposición Complementaria Final dice lo siguiente:
“Dispónese la evaluación independiente de la implementación del Plan Piloto de Municipalización de la Gestión Educativa en las 35 municipalidades incorporadas en dicho plan. Dicha evaluación, cuya conducción estará a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas y del Ministerio de Educación, se realiza siguiendo los criterios de las evaluaciones independientes del presupuesto por resultados. La continuación de la implementación del citado plan piloto durante los años fiscales subsiguientes está sujeta a la referida evaluación”.


Con ello la ley de presupuesto (posterior y de mayor jerarquía que el Decreto Supremo 022) le pone un candado a la disparatada municipalización de la educación porque obliga al Ministerio de Educación a tener el visto bueno del MEF, el cual a su vez dependerá de una evaluación autónoma externa (como todas aquellas que dicen que el piloto no sirve) que será requisito para seguir adelante.

Pregunto, si el ministerio de educación se ocupa de la educación ¿no hubiera sido más ético y educativo reconocer el error y derogar el decreto supremo por propia voluntad en lugar de sacarle la vuelta por la puerta trasera?

viernes, 17 de diciembre de 2010

LA ANTORCHA EDUCATIVA LES DESEA UNA FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2011




El día de Navidad es el veinticinco de diciembre, cuando se recuerda el nacimiento de Jesucristo en Belén según dicen los evangelios de San Mateo y San Lucas. Posterior de la Pascua de Resurrección, es la fiesta más importante del año eclesiástico.
Como los evangelios no mencionan tiempos, no es seguro que Jesús naciera ese día. De hecho, el día de Navidad no fue oficialmente reconocido hasta el año 345 d.C., cuando por influencia de San Juan Crisóstomo y San Gregorio Nacianzeno se proclamó el 25 de diciembre, como fecha de la Natividad de Jesús.
De esta manera seguía la política de la Iglesia primitiva de absorber en lugar de reprimir los ritos paganos existentes, que desde los primeros tiempos habían celebrado el solsticio de invierno y la llegada de la primavera.
La fiesta pagana más estrechamente asociada con la nueva Navidad era el Saturnal romano, el 19 de diciembre, en honor de Saturno, dios de la agricultura, que se celebraba durante siete días de bulliciosas diversiones y banquetes. Al mismo tiempo, se celebraba en el norte de Europa una fiesta de invierno similar, conocida como Yule, en la que se quemaban grandes troncos adornados con ramas y cintas en honor de los dioses para conseguir que el sol brillara con más fuerza.
Una vez incorporados estos elementos, la Iglesia añadió posteriormente en la edad media el nacimiento y los villancicos a sus costumbres. En esta época, los banquetes eran el punto culminante de las celebraciones.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Fuerza Social oficializó alianza con el MNI, Tierra y Libertad y Partido Fonavista para el 2011

Tal como adelantó elcomercio.pe, la coalición se denominará Alianza Fuerza Social y tendrá el símbolo que empleó Susana Villarán. La candidatura presidencial se definirá entre Nano Guerra García, Manuel Rodríguez Cuadros y Marco Arana
Viernes 10 de diciembre de 2010 - 03:06 pm 14 comentarios
El partido Fuerza Social, que llevó a la Alcaldía de Lima a Susana Villarán, oficializó hoy su alianza electoral con el Movimiento Nueva Izquierda, Tierra y Libertad y el Partido de los Fonavistas del Perú.
La coalición, que además incluye a Democracia Cristiana y Lima para Todos, se denominará Alianza Fuerza Social, tal como adelantó elcomercio.pe, y tendrá el mismo símbolo que usó Villarán en la reciente campaña municipal.
En conferencia de prensa, Gustavo Guerra García, titular del Comité Ejecutivo Nacional, informó que ya solicitaron su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones y que su candidato presidencial se elegirá en comicios internos el próximo 18 de diciembre.
Hasta el momento tres son los precandidatos: Hernando Guerra García, el padre Marco Arana y el embajador de Perú en Bolivia, Manuel Rodríguez Cuadros.
“NO SOMOS TODA LA IZQUIERDA”
Guerra García también señaló que en los próximos días anunciarán a otro grupo de organizaciones regionales que se sumará a la alianza.
A su turno el líder del MNI, Rolando Breña, manifestó su certeza de que la alianza “va a garantizar una elección exitosa” en los comicios de abril.
Breña reconoció que el grupo no reúne a toda la izquierda peruana, en referencia al Partido Nacionalista Peruano (PNP), que lidera Ollanta Humala.
“Nosotros no somos toda la izquierda, como el PNP no reúne a todos los nacionalistas, pero nuestro deseo es constituir este frente”, dijo Breña.
SOBRE INVERSIONES
A su turno Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, comentó que la alianza planteará luchar contra la corrupción y la desigualdad, así como defender la preservación de los recursos naturales.
Aseguró que su agrupación “no va a detener” las inversiones, sino que considera que estas deben “orientarse por el camino de la responsabilidad social”.

NUEVE ESCOLARES PERUANOS EN OLIMPIADA INTERNACIONAL DE MATEMÁTICA 2010

Certamen se desarrolla en Río de la Plata con la participación de Argentina, Brasil, Colombia, México, Paraguay y Uruguay.
Nueve destacados escolares peruanos, entre ellos estudiantes de instituciones educativas del Callao, Chincha, Arequipa y Huancayo, ya se encuentran en Buenos Aires, Argentina, para participar en la Olimpiada de Matemática de Río de La Plata.

Se trata de Ángel Napa Bernuy (Callao), Roberto Ñañez Azaña (Huancayo), Gonzalo Muñoz Huamaní (Lima), Jesús Advíncula Altamirano (Lima), Paul Luyo Carbonero (Lima), Ítalo Inocente Flores (Lima), Juan Paucar Zanabria (Lima), José Ramos Matta (Chincha) y Gabriel Mejía Medina (Arequipa).
Ellos son los mejores, luego de ganar la Olimpiada Nacional Escolar de Matemática 2010, organizado por el Ministerio de Educación con la participación de un millón y medio de estudiantes de secundaria de 7 mil 300 colegios públicos y privados de todo el país.

En la Olimpiada internacional de Rio de la Plata, organizada por la Federación Iberoamericana de Competencias Matemáticas y auspiciada por la Fundación Moseteguy y el Centro Latinoamericano de Matemática e Informática (CLAMI), también están presentantes delegaciones de Argentina, Brasil, Colombia, México, Paraguay y Uruguay.

La representación nacional, según lo señaló el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, es considerada favorita para ganar la competencia y obtener las ansiadas medallas, como en anteriores oportunidades.

El funcionario destacó la participación del estudiante, Ítalo Inocente Flores, quien ganó la Olimpiada Nacional de Matemática 2010 con el mayor puntaje (100 puntos).
La Olimpiada Internacional de Matemática tiene como objetivo estimular a los jóvenes la capacidad para resolver problemas mediante sanas competencias, y su creatividad en la resolución de problemas, así como su empeño para permanecer concentrados en largas horas de trabajo.

domingo, 5 de diciembre de 2010

RAE: No hay cambios sustanciales en nueva Ortografía

El director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, sabe que la Ortografía "es sagrada como norma" y por eso, en la nueva edición que acaban de aprobar las 22 Academias de la Lengua, no se han introducido cambios sustanciales, porque "no se puede poner en juego la unidad que tiene el español".

"Tocar algo de la Ortografía es como tocar el alma", asegura García de la Concha en una entrevista para hacer balance de sus doce años como director de la RAE, y cuya primera parte se difundió el pasado viernes.

El próximo día 9 termina el largo mandato de García de la Concha (Villaviciosa, Asturias, norte de España, 1934), que en estos años se ha dedicado en cuerpo y alma a promover y consolidar la política lingüística panhispánica.

Por motivos de salud, el director no pudo viajar a Guadalajara (México), donde el pasado 28 de noviembre las Academias aprobaron la nueva Ortografía, pero ha seguido muy de cerca las negociaciones para ultimar el texto de esta obra que, al haber sido sancionada por unanimidad, refuerza "sin duda la unidad del idioma".

"La gran conquista y la gran riqueza de esta nueva edición es que, por primera vez, se explica el sistema" y se afrontan "centenares de dudas que planteaba la anterior".

La Ortografía, subraya, "nunca avanza por revoluciones sino por evolución". Pero cualquier pequeño cambio cuesta sudor y lágrimas. (EFE)

sábado, 4 de diciembre de 2010

A LIMA LE IMPORTA UN PEPINO USTEDES


Iván Vásquez dijo siempre hemos sido la despensa, donde muchos se hicieron ricos y que llegó la hora de los loretanos, pero para ello, se debe partir siendo primero propietarios, caso contrario no podremos hacer completamente nada para salir de la situación en la que vivimos, precisó.

Buscando encontrar alternativas para sacar a Loreto del estancamiento y aislamiento económico con respecto al resto del país y del mundo, el Presidente de la Región, Iván Vásquez Valera, y el destacado economista Hernando De Soto, ofrecieron una importante e ilustrativa conferencia de prensa.


Hernando de Soto dijo que los loretanos continúan siendo mendigos sentados en un banco de oro, como consecuencia de no ser propietarios de nada. La propuesta del Presidente de la Región es viable, porque cuenta con las herramientas legales y jurídicas contempladas en la Constitución Política del Perú, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, etc.

En el mundo globalizado en el que vivimos, se comunica en papel y en derecho, porque con ello se puede acceder a crédito. Por ello es loable y destacable la propuesta del Presidente de convertir a Loreto en un lugar de propiedad, ante el desinterés del Estado. Con esta decisión, el Gobierno Regional podrá exigir al Gobierno Central, su definición en el aspecto jurídico de entrega de facultades para poder tener el control de las tierras y recursos, caso contrario resultarán siendo buenas intenciones y nada más, expresó De Soto. El economista, durante su exposición en el estadio Max Augustín, dijo que a Lima le importa un pepino los loretanos a pesar de los recursos con los que cuenta, reafirmando los expresado la mañana de ayer en conferencia de prensa.

domingo, 28 de noviembre de 2010

ELECCIONES NACIONALES DEL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERU - DIARIO LA REPUBLICA 28-11-10

GRACIAS POR SU APOYO MAESTROS Y MAESTRAS

ESTIMADOS MAESTROS Y MAESTRAS DE UTCUBAMBA, AMAZONAS Y DEL PERÚ:

EL TRIUNFO DEL FRAGMA QUE, FINALMENTE ES EL TRIUNFO DE LOS MAESTROS Y MAESTRAS DE TODA NUESTRA PATRIA HA SIDO RECONOCIDO POR TODOS LOS ÓRGANOS ELECTORALES, NO HAY DUDA QUE EL RESULTADO ELECTORAL ES LA EXPRESIÓN DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA MAGISTERIAL NACIONAL.

MAESTROS Y MAESTRAS A SEGUIR ESTUDIANDO Y LUCHANDO POR UNA EDUCACIÓN ACORDE CON LOS INTERESES DE LA NIÑEZ, LA JUVENTUD Y DEL PUEBLO PERUANO.

Para visualizar el contenido del archivo adjunto que contiene la información general y final del proceso electoral, hacer click en la dirección siguiente (
http://www.box.net/shared/buekijgltn) que, se tiene al finalizar la lectura de la presente página reenviada (El abrir el archivo demora un poco).

Prof. Fredesvindo Rojas Vásquez.
CONSEJO CONSULTIVO FEDERACIÓN REGIONAL
RONDAS CAMPESINAS DE AMAZONAS.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Examen de la Carrera Pública Magisterial tendrá 100 preguntas y durará más de tres horas

El viceministro de Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación, Idel Vexler, indicó que las puertas de los locales que serán escenario de la prueba de mañana se abrirán a partir de las 07.30 a.m.
La prueba nacional clasificatoria que rendirán mañana 14 mil maestros para acceder del II al V nivel de la Carrera Pública Magisterial tendrá 100 preguntas y durará más de tres horas, informó hoy viceministro de Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación, Idel Vexler.

Precisó que el examen incluye 25 preguntas sobre habilidades comunicativas y relacionadas con la comprensión lectora, y además otras 25 que medirán las destrezas lógico-matemáticas orientadas al razonamiento lógico y la resolución de problemas numéricos del maestro.

En diálogo con la agencia Andina, Vexler detalló que el examen incluirá 30 preguntas de conocimientos pedagógicos generales y del currículo escolar nacional, además de 20 interrogantes específicas, según la modalidad o nivel al que postula el docente.

Los profesores responderán preguntas específicas referidas, según sea el caso, a Educación Básica Alternativa, Educación Técnico Productiva, Educación Básica Especial y Educación Básica Regular, de Primaria o Secundaria, manifestó el funcionario.

Para finalizar, indicó que las puertas de los locales que serán escenario de la prueba de mañana se abrirán a partir de las 07.30 a.m. y la evaluación se desarrollará desde las 09.00 a.m. las 12.30 p.m.

viernes, 12 de noviembre de 2010

FUE POR ESO

Por: Silvia Nuñez Del Arco
Fue por eso que decidí dejar la universidad. Para luchar por una idea descabellada y aparentemente imprudente. Una idea que, a vista de mis amigos, conocidos, incluso mi familia, me metería en serios problemas.
Yo quería ser escritora. No financista, ni abogada, ni profesora. Quería ser escritora. De manera que cuando dejé la universidad, sabía exactamente lo que hacía. No la dejé para dormir más horas, la dejé para pasar noches enteras escribiendo. Tratando de hilar, tejer mis primeras historias. Noches de café y penumbra en las que golpeaba con los dedos como poseída el teclado de la laptop de mi madre. Una Sony Vaio gris que instalé en mi cuarto con una mesita redonda y una silla transparente en la que pasé mis primeras noches de insomnio. Decidida a publicar. Dejar de lado la juerga con mis amigos y terminar la jodida novela. Publicarla. Creía mucho en mí en esa época. Más de lo que creo ahora.
¿Por qué, siendo mis padres, ambos, personas de oficina y de título universitario, uno, o todos los lados de mí parecían rebelarse contra eso? No lo sé. Lo que sí sé, es que sí tenía claro es lo que no quería. Yo no quería estudiar literatura. Yo quería escribir una novela.
Y lo conseguí. Pero en ese período sucedió algo que tampoco estaba en mis planes; me enamoré de un hombre veinticuatro años mayor que yo. Yo tenía diecinueve y él cuarenta y tres. Un hombre mayor, mediático y divorciado. Un hombre que al igual que yo, pasaba las noches tramando novelas, golpeando teclados y publicando.
Luego salió la novela, un escándalo del carajo. La gente empezó a decir que yo era una trepadora y una oportunista por contar en la novela escenas de mi romance con él. Dijeron que era mentira, que tal romance no existía, que era todo un invento mío (o nuestro) para llamar la atención.
Pero eso no me detuvo. Seguí escribiendo. Escribí una segunda novela. Novela que saldrá pronto. Muy pronto. No dejé de escribir ni de amarlo, porque no encontré fundamento en sus acusaciones y entendí que es la función de ciertos peruanos: chancar al que sobresale e insultar desde el anonimato.
Me han llamado puta por haber escrito escenas eróticas y trepadora por enamorarme de un hombre mayor. Cómo se nota que estamos en el tercer mundo. La gente en este país cree en presidentes ladrones, pero ve como algo improbable que dos personas que se llevan años de diferencia en la edad, puedan llegar a enamorarse. Me insultan y ponen en entredicho el bebé que estoy esperando sea de él. Son tan retrógradas en su pensamiento que creen que escribir sin pudor es igual a no tenerlo, que eso me hace una chica fácil. No me conocen, pero lo dicen porque sí, porque es lo más fácil. Juzgar, mirar la paja en el ojo ajeno. Señalarme con el dedo y llamarme tal por cual, sin pruebas. Sólo por tener una actitud liberal, que, yo, ingenua, no calculé que sería mal interpretada.
Bien, así estamos. Es la vida, es lo que hay.
Me pregunto qué piensa la gente ahora que, después de unos meses de aquella publicación, de aquella entrevista, nos ve caminando abrazados por calles tranquilas, ajenos a lo que nos rodea, hablando sólo entre nosotros, seguros de que no podemos confiar ya en nadie. Seguros de que ese bebe que esperamos nos hará la vida un poco más bonita y que sólo el tiempo (y quizás una prueba de ADN), hará que las personas que nos han criticado, que nos han insultado por Internet y han opinado sin conocer, se terminen tragando sus palabras.Fue por eso que decidí dejar la universidad. Para luchar por una idea descabellada y aparentemente imprudente. Una idea que, a vista de mis amigos, conocidos, incluso mi familia, me metería en serios problemas.
Yo quería ser escritora. No financista, ni abogada, ni profesora. Quería ser escritora. De manera que cuando dejé la universidad, sabía exactamente lo que hacía. No la dejé para dormir más horas, la dejé para pasar noches enteras escribiendo. Tratando de hilar, tejer mis primeras historias. Noches de café y penumbra en las que golpeaba con los dedos como poseída el teclado de la laptop de mi madre. Una Sony Vaio gris que instalé en mi cuarto con una mesita redonda y una silla transparente en la que pasé mis primeras noches de insomnio. Decidida a publicar. Dejar de lado la juerga con mis amigos y terminar la jodida novela. Publicarla. Creía mucho en mí en esa época. Más de lo que creo ahora.
¿Por qué, siendo mis padres, ambos, personas de oficina y de título universitario, uno, o todos los lados de mí parecían rebelarse contra eso? No lo sé. Lo que sí sé, es que sí tenía claro es lo que no quería. Yo no quería estudiar literatura. Yo quería escribir una novela.
Y lo conseguí. Pero en ese período sucedió algo que tampoco estaba en mis planes; me enamoré de un hombre veinticuatro años mayor que yo. Yo tenía diecinueve y él cuarenta y tres. Un hombre mayor, mediático y divorciado. Un hombre que al igual que yo, pasaba las noches tramando novelas, golpeando teclados y publicando.
Luego salió la novela, un escándalo del carajo. La gente empezó a decir que yo era una trepadora y una oportunista por contar en la novela escenas de mi romance con él. Dijeron que era mentira, que tal romance no existía, que era todo un invento mío (o nuestro) para llamar la atención.
Pero eso no me detuvo. Seguí escribiendo. Escribí una segunda novela. Novela que saldrá pronto. Muy pronto. No dejé de escribir ni de amarlo, porque no encontré fundamento en sus acusaciones y entendí que es la función de ciertos peruanos: chancar al que sobresale e insultar desde el anonimato.
Me han llamado puta por haber escrito escenas eróticas y trepadora por enamorarme de un hombre mayor. Cómo se nota que estamos en el tercer mundo. La gente en este país cree en presidentes ladrones, pero ve como algo improbable que dos personas que se llevan años de diferencia en la edad, puedan llegar a enamorarse. Me insultan y ponen en entredicho el bebé que estoy esperando sea de él. Son tan retrógradas en su pensamiento que creen que escribir sin pudor es igual a no tenerlo, que eso me hace una chica fácil. No me conocen, pero lo dicen porque sí, porque es lo más fácil. Juzgar, mirar la paja en el ojo ajeno. Señalarme con el dedo y llamarme tal por cual, sin pruebas. Sólo por tener una actitud liberal, que, yo, ingenua, no calculé que sería mal interpretada.
Bien, así estamos. Es la vida, es lo que hay.
Me pregunto qué piensa la gente ahora que, después de unos meses de aquella publicación, de aquella entrevista, nos ve caminando abrazados por calles tranquilas, ajenos a lo que nos rodea, hablando sólo entre nosotros, seguros de que no podemos confiar ya en nadie. Seguros de que ese bebe que esperamos nos hará la vida un poco más bonita y que sólo el tiempo (y quizás una prueba de ADN), hará que las personas que nos han criticado, que nos han insultado por Internet y han opinado sin conocer, se terminen tragando sus palabras.Fue por eso que decidí dejar la universidad. Para luchar por una idea descabellada y aparentemente imprudente. Una idea que, a vista de mis amigos, conocidos, incluso mi familia, me metería en serios problemas.
Yo quería ser escritora. No financista, ni abogada, ni profesora. Quería ser escritora. De manera que cuando dejé la universidad, sabía exactamente lo que hacía. No la dejé para dormir más horas, la dejé para pasar noches enteras escribiendo. Tratando de hilar, tejer mis primeras historias. Noches de café y penumbra en las que golpeaba con los dedos como poseída el teclado de la laptop de mi madre. Una Sony Vaio gris que instalé en mi cuarto con una mesita redonda y una silla transparente en la que pasé mis primeras noches de insomnio. Decidida a publicar. Dejar de lado la juerga con mis amigos y terminar la jodida novela. Publicarla. Creía mucho en mí en esa época. Más de lo que creo ahora.
¿Por qué, siendo mis padres, ambos, personas de oficina y de título universitario, uno, o todos los lados de mí parecían rebelarse contra eso? No lo sé. Lo que sí sé, es que sí tenía claro es lo que no quería. Yo no quería estudiar literatura. Yo quería escribir una novela.
Y lo conseguí. Pero en ese período sucedió algo que tampoco estaba en mis planes; me enamoré de un hombre veinticuatro años mayor que yo. Yo tenía diecinueve y él cuarenta y tres. Un hombre mayor, mediático y divorciado. Un hombre que al igual que yo, pasaba las noches tramando novelas, golpeando teclados y publicando.
Luego salió la novela, un escándalo del carajo. La gente empezó a decir que yo era una trepadora y una oportunista por contar en la novela escenas de mi romance con él. Dijeron que era mentira, que tal romance no existía, que era todo un invento mío (o nuestro) para llamar la atención.
Pero eso no me detuvo. Seguí escribiendo. Escribí una segunda novela. Novela que saldrá pronto. Muy pronto. No dejé de escribir ni de amarlo, porque no encontré fundamento en sus acusaciones y entendí que es la función de ciertos peruanos: chancar al que sobresale e insultar desde el anonimato.
Me han llamado puta por haber escrito escenas eróticas y trepadora por enamorarme de un hombre mayor. Cómo se nota que estamos en el tercer mundo. La gente en este país cree en presidentes ladrones, pero ve como algo improbable que dos personas que se llevan años de diferencia en la edad, puedan llegar a enamorarse. Me insultan y ponen en entredicho el bebé que estoy esperando sea de él. Son tan retrógradas en su pensamiento que creen que escribir sin pudor es igual a no tenerlo, que eso me hace una chica fácil. No me conocen, pero lo dicen porque sí, porque es lo más fácil. Juzgar, mirar la paja en el ojo ajeno. Señalarme con el dedo y llamarme tal por cual, sin pruebas. Sólo por tener una actitud liberal, que, yo, ingenua, no calculé que sería mal interpretada.
Bien, así estamos. Es la vida, es lo que hay.
Me pregunto qué piensa la gente ahora que, después de unos meses de aquella publicación, de aquella entrevista, nos ve caminando abrazados por calles tranquilas, ajenos a lo que nos rodea, hablando sólo entre nosotros, seguros de que no podemos confiar ya en nadie. Seguros de que ese bebe que esperamos nos hará la vida un poco más bonita y que sólo el tiempo (y quizás una prueba de ADN), hará que las personas que nos han criticado, que nos han insultado por Internet y han opinado sin conocer, se terminen tragando sus palabras.

sábado, 30 de octubre de 2010

Libertad de prensa en peligro

Condenan a periodista a 3 años de prisión suspendida a pedido de ex ministro Fujimorista y ex congresista toledista Jorge Mufarech. Hay repulsa de diversos sectores. Susana Villarán también sería condenada.
La jueza del 33 Juzgado de Lima, Flor de María La Rosa, dictó ayer LA PRIMERA condena judicial a un “bloguero”, al sentenciar al periodista José Alejandro Godoy a 3 años de pena privativa de la libertad suspendida, al pago de una reparación de trescientos mil soles y al cumplimiento de ciento veinte días de labor social.
La magistrada encontró a Godoy culpable del delito de difamación agravada contra el ex ministro Jorge Mufarech Nemy, por haber publicado en su blog, “Desde el tercer piso”, una nota crítica con afirmaciones sobre Mufarech basadas en enlaces de notas ya aparecidas en otros medios de comunicación de esta manera:
Una de las mayores joyas políticas de LA PRIMERA parte de esta década es Jorge Mufarech Nemy. Ex ministro de Trabajo con Fujimori y ex parlamentario de Perú Posible, este político (tuvo) tres grandes perlas durante su gestión: evasión tributaria por la compra de un Jaguar, impulsar medidas arancelarias para favorecer a sus empresas, gestionar con José Francisco Crousillat mejores tratos de los inspectores laborales para América Televisión en los 90’s y, por supuesto, su persecución contra Fernando Rospigliosi”. Las frases subrayadas son enlaces de notas aparecidas en varios medios de comunicación.
Este es el primer proceso judicial en que se condena al autor de un blog en el Perú y constituye un grave atentado contra la libertad de expresión, pues no están probados los cargos contra Godoy, quien se limitó a publicar documentos existentes, según la representante del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Adriana León.
La sentencia argumenta que Godoy, periodista de “Desde el tercer piso”, publicó varios informes sobre supuestos delitos cometidos por Mufarech, quien se sintió denigrado y lo denunció por delito de difamación.
“Es una resolución inconstitucional. Es un mero acto de poder, porque además de imponer la más alta pena por aquel delito, la sentencia es una paráfrasis, una trascripción literal de la querella presentada por Mufarech y no hay ninguna línea como respuesta a los alegatos presentados por mi patrocinado”, manifestó Roberto Pereira, abogado de Godoy.
Pereira anunció que denunciará a la jueza ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). “La jueza La Rosa, según información de Infogob, está afiliada al Partido Aprista Peruano. Ha cometido una falta muy grave, porque ningún magistrado puede ser militante de un partido político”, explicó.
A su vez, Godoy, quien también es abogado y columnista en un diario local, dijo que, más que molesto, se siente indignado. “La resolución es injusta porque vulnera mis derechos y la labor de la prensa. No obstante, esta denuncia no me intimida, yo seguiré trabajando y criticando”, expresó.
Godoy anunció que apelará el fallo de la jueza por considerar que carece de fundamentación. “Lo principal es la carencia de motivación que tiene la sentencia, que no ha tomado en cuenta nuestros argumentos y sí todo lo que ha planteado el querellante”, explicó.
El proceso judicial se inició cuando Mufarech denunció el 2009 a Godoy por haber publicado las supuestas amenazas que el entonces congresista hizo contra el asesor de la bancada nacionalista Julio Arzibú Gonzales.
Godoy difundió documentos, como una carta en la que el asesor amenazado le relata el caso al legislador nacionalista Fredy Otárola. Meses después, Mufarech le envió una carta notarial exigiéndole que retirara la información y presentó documentos que supuestamente desestimaban los cargos que se le imputaban.
El IPYS rechazó el fallo de la jueza y lo calificó de “inconstitucional y sin precedentes”, porque Godoy citó fuentes y le dio el derecho a réplica a Mufarech. “La falta de sustento jurídico de la sentencia, que da por válidas todas las exigencias del querellante, así como lo excesivo de la condena, suponen un claro atentado a la libertad de expresión sin precedente en la historia de Perú”, señaló.
Marcha
Adriana León, jefa del área de comunicaciones de IPYS, planteó la posibilidad de convocar a una marcha para defender la libertad de prensa, ante el abuso contra Godoy. “De acuerdo a como continúe el proceso de apelación, estaremos convocando dentro de poco a una marcha en defensa del periodista Godoy”.

viernes, 29 de octubre de 2010

RECUERDO DEL PASEO A CHOSICA EL DIA MIERCOLES 27 DE OCTUBRE 2010

RECUERDO DEL PASEO A CHOSICA DIA MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE DEL 2010 CON LOS ALUMNOS DE LA I.E. Nº 6065 PERU-INGLATERRA VILLA EL SALVADOR.

jueves, 28 de octubre de 2010

Apristas quieren robarse las elecciones en Áncash

Presidenta de JEE del Santa los descubrió con las manos en la masa en su propio despacho. denuncian que compañeros no quieren aceptar que han perdido el sólido norte y con maniobras pretenden desconocer resultados del voto ciudadano.
En la audiencia pública que se realizó en el Jurado Nacional de Elecciones para ver la queja interpuesta por la presidenta del Jurado Electoral Especial del Santa, Ángela Tirado, sobre la manipulación de documentos que se encontraban dentro de su despacho por parte de militantes apristas y que fueron adulterados, el abogado del movimiento Cuenta Conmigo denunció al partido de gobierno y a sus principales dirigentes de haber dirigido la manipulación del escrito presentado por su propio partido.
Según la denuncia presentada por Tirado, el documento fue retirado de su despacho por una trabajadora del Jurado y cambiado posteriormente por otro donde incluyen el pedido de nulidad de las elecciones en toda la provincia. Ella mostró ambos documentos con lo que se comprueba el adulteramiento del primer documento.
Según el abogado Heriberto Benítez, tanto el personero legal como las principales autoridades del Partido Aprista deberían ser denunciados y detenidos por este gravísimo atentado en contra de las autoridades electorales.
Según el electo alcalde de la provincia del Santa, Luis Arroyo, lo único que buscaban era enturbiar un proceso electoral que se llevó a cabo con total transparencia. Para Luis Arroyo lo que no quieren los apristas es reconocer que el sólido norte no existe más. Han perdido en todas las provincias de Áncash, “nosotros no tenemos la culpa que en los últimos treinta años los apristas no hayan hecho nada por el pueblo, ya no los quieren, qué podemos hacer nosotros, que se pongan a trabajar”, concluyó Arroyo Rojas.
Hoy se verá en el mismo Jurado Nacional la segunda audiencia sobre el mismo caso de adulteramiento de actas en la provincia del Santa.
Escándalo
Esta historia parecería sacada de una novela con autor candidato a premio Nobel de Literatura, pero lamentablemente es cierta y ocurre en nuestro país. El Partido Aprista, a través de su personero legal en la provincia del Santa, pidió la nulidad de la elecciones en el distrito donde Valentín Fernández, candidato a la reelección por el partido de la estrella, perdió en las urnas el día domingo 3 de octubre.
Según el recurso presentado por el Partido Aprista ante el JEE del Santa en el cual piden la nulidad de las elecciones, el personero legal del partido arguye que se ha quebrado la voluntad popular ”por cuanto según la encuesta efectuada por la empresa Datum a días de las elecciones mostraban un resultado a favor del candidato aprista, sin embargo los números de esa encuesta no se dieron en la realidad”, es decir, según el Partido Aprista si las encuestas no se reflejan igual en las elecciones, se deberían anular las mismas.
La segunda causal que sostiene el Partido Aprista para intentar anular las elecciones en Áncash es culpando a la ONPE por los colores insignificantes y tenues que según ellos desnaturalizan el logo de la estrella. Sin temor a la vergüenza pública y sin decencia política alguna el personero aprista continúa diciendo que el logo del partido ganador de color amarillo llama mucho la atención en la cédula de sufragio y subconscientemente influyó en la derrota aprista.

El tercer fundamento del reprobable y antidemocrático pedido de nulidad del Partido Aprista alega que si ellos habían ganado en el boca de urna de América Televisión (efectuado por Apoyo), cómo era posible que los resultados sean diferentes después del conteo de votos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales.
Podríamos seguir con este vergonzoso intento por parte del partido de gobierno de intentar quebrar la voluntad popular, pero lo grave no es la denuncia en sí, sino el doble discurso del Partido Aprista y de Alan García. Por un lado el presidente García diciéndole a los medios de comunicación que hay que respetar la voluntad popular y que todo toma su tiempo y por el otro este escandaloso caso que sólo busca dilatar el nombramiento de autoridades en el país y que llena de trabajo al Jurado Nacional de Elecciones.
Al respecto, el presidente regional le pidió al presidente García “que si él no tiene nada que ver con esta maniobra que busca quebrar la voluntad popular retire de su partido a gente como este personero legal”. “Le pido al presidente García que su partido deponga esta actitud antidemocrática que viene mostrando con estos hechos. “Tan difícil es reconocer una derrota en las elecciones”, se terminó preguntando Álvarez.

viernes, 22 de octubre de 2010

¡Viva el triunfo de la lista de “Alma Matinal” en el XVIII Sector! ELECCIONES EN EL SUTE XVIII SECTOR: JUEVES 21 DE OCTUBRE, 2010‏

¡Por la Unidad Sindical Clasista!
Por: Julio Cárdenas
Saludos: las felicitaciones al Colega Carlos Rivas Caycho que, con el apoyo de los maestros y maestras ha sido elegido por segunda vez, en elecciones universales , como Secretario General del SUTE XVIII Sector, asimismo hacemos extensiva los saludos a todos los integrantes de la lista Nº 1 "Alma Magisterial" por haber logrado este triunfo.
Esta victoria de las fuerzas clasistas en dicho sector, no hace más que ratificar el buen trabajo desarrollado en los años precedentes, como, la lucha contra la municipalización de la educación, en el distrito de Pachacamac, la orientación permanente a los maestros sobre los acuerdos orgánicos del SUTEP, la defensa de la escuela pública, así como también la entusiasta participación en las elecciones Municipales en Lurín , en la que FS con las fuerzas de izquierda, nacionalistas y democráticas ocupo el tercer lugar.
Es decir, los maestros en el sector, vienen relacionando la lucha por los derechos del pueblo por una educación pública, gratuita y de calidad, y mayor presupuesto para educación, con, la lucha por ser alternativa de gobierno municipal y nacional, en donde el pueblo tenga participación activa en la toma de decisiones, para desarrollar proyectos de cambio y transformación en nuestra patria, distintas al modelo neoliberal que Alan García sigue aplicando en desmedro de los intereses de la mayoría de los peruanos.
De inmediato el colega Carlos Rivas, implementará el evento en su sector sobre el III Congreso Pedagógico Nacional del SUTEP.
Sindicalmente.
Lic. Pedro Sánchez Casas
Secretaría de Prensa y Propaganda

martes, 19 de octubre de 2010

OFICIO DE INVITACIÓN A LA CONVOCATORIA DE SECRETARIOS GENERALES Y DELEGADOS SUTE XIII SECTOR CONO SUR

INVITACIÓN A LA CONVOCATORIA ASAMBLEA DE SECRETARIOS GENERALES Y DELEGADOS SUTE XIII SECTOR CONO SUR PARA EL DIA MARTES 26 DE OCTUBRE 2010 A HORAS 6.30 P.M. EN LA I.E. TUPAC AMARU VMT.
AGENDA
1.- INFORMES GENERALES
2.- CONGRESO PEDAGÓGICO SUTEP
3.- COMISIONES PARA LA NAVIDAD DOCENTE
4.- TAREAS
SINDICALMENTE.
COMITE EJECUTIVO SUTE XIII SECTOR CONO SUR

BOLETÍN INFORMATIVO SUTE XIII SECTOR CONO SUR


lunes, 18 de octubre de 2010

CEN-SUTEP REITERA ACREDITACIÓN DE LA PROF. YNÉS SALAZAR CHARRI Y SU JUNTA DIRECTIVA COMO SECRETARIA GENERAL DEL SUTE XIII SECTOR VMT-VES UGEL Nº 01

EL CEN-SUTEP REITERA ACREDITACIÓN DE LA PROF. YNÉS SALAZAR CHARRI Y SU JUNTA DIRECTIVA COMO SECRETARIA GENERAL DEL SUTE XIII SECTOR CONO SUR VMT-VES SEGÚN ESTATUTOS DEL SUTEP ANTE LAS NUEVAS AUTORIDADES DE LA UGEL Nº 01 S.J.M. ASIMISMO COMUNICA QUE NINGUNA OTRA PERSONA QUE NO ESTE ACREDITADA POR EL CEN DEL SUTEP PUEDE HACER TRAMITE ALGUNO EN NOMBRE DEL SUTE XIII SECTOR.
¡VIVA LA UNIDAD DEL SUTEP!
¡VIVA EL HEROICO SUTEP!
¡EL SUTEP ES UNO SOLO Y NADIE LO DIVIDE!

domingo, 17 de octubre de 2010

UN VIRREY CORRUPTO: EL PRÍNCIPE DE ESQUILACHE

Francisco de Borja y Aragón, el Príncipe de Esquilache. Dibujo: Evaristo San Cristóval.

En el libro "Corte de Virreyes" (PUCP, 2006) del historiador Eduardo Torres Arancibia encontré datos muy interesantes sobre uno de los virreyes más corruptos de la etapa colonial: el virrey Francisco Borja y Aragón, más conocido como el Príncipe de Esquilache, quien gobernó el Perú entre 1615 y 1621.
A pesar de no tener experiencia de gobierno, sus vínculos familiares con la corte del rey Felipe III le permitieron ser nombrado Virrey del Perú a los 38 años de edad.
Llegó a Lima con un séquito de 174 personas entre parientes, asesores y criados. Inmediatamente comenzó a destituir a buena parte de los funcionarios nombrados por el Marqués de Montesclaros, el virrey saliente. Los cargos pasaron a manos de sus allegados. A lo largo de su mandato ratificó en sus puestos y otorgó empleos solo a los que le entregaban costosos regalos o dinero en efectivo a él, su esposa o sus amigos.
De esta manera el Príncipe de Esquilache armó una clientela corrupta y codiciosa dispuesta a obedecer todo lo que ordene el tirano.
TOMADO DEL BLOG: AMAUTACUNA DE HISTORIA

CORRUPCIÓN EN EL VIRREINATO

Casa del Oidor, en el centro de Lima, Perú. Foto: Edgar Asencios.


El virrey Francisco Borja y Aragón, Príncipe de Esquilache (1615-1621), uno de los gobernantes más incapaces y corruptos de la etapa colonial.
Apenas llegó al Perú destituyó a muchos funcionarios para otorgar los cargos públicos a sus allegados y a quienes mejores obsequios le entregasen. El historiador Eduardo Torres Arancivia nos cuenta que Martín de Acedo, camarero mayor del virrey, se encargaba de recibir los suntuosos regalos y las fuertes sumas de dinero de quienes pretendían ser nombrados en los puestos públicos, especialmente en el lucrativo puesto de corregidor.
Algunos de los casos mencionados por Torres Arancivia en su obra Corte de Virreyes. El entorno del poder en el Perú del siglo XVII (PUCP, 2006) tenemos:
- Gerónimo de Loayza (homónimo del primer Arzobispo de Lima) le obsequió una fina cadenilla de oro al virrey para que se le permita fundar un nuevo obraje (centro textil).
- Enrique del Castrillo le entregó "algunas alhajas" para ser nombrado Capitán de Gentiles Hombres Lanzas y Arcabuces.
- Pedro de Jaraba entregó seis mil pesos en botones de oro para recibir el nombramiento de corregidor de Canas y Canchis.
- Hernando de Aguilera se desprendió de una vajilla completa de oro y plata al obtener el cargo de corregidor de Azángaro.
La esposa del virrey, Ana de Borja, también recibía costosos obsequios para influir en los nombramientos. Por ejemplo, un nuevo gobernador de Chile, Lope de Ulloa, le agradeció sus servicios haciéndole llegar tres barras de plata.
En aquellos tiempos el virrey tenía potestad de hacer nombramientos, pero la Corona ordenaba que se haga considerando los méritos de los candidatos. Lamentablemente, para el Príncipe de Esquilache "no había más regla ni ley que la de su gusto".
TOMADO DEL BLOG: AMAUTACUNA DE HISTORIA

sábado, 16 de octubre de 2010

LA CAJA ROJA El Sutep maneja eficientemente más de mil millones de soles de los maestros. ¿Cómo lo hace?






La caja roja
El Sutep maneja eficientemente más de mil millones de soles de los maestros. ¿Cómo lo hace? El partido comunista de moda, hegemónico en el sindicato, vigila indirectamente la administración de la Derrama Magisterial.
Por Ricardo Uceda
La organización política más empresarial del medio es el Partido Comunista del Perú Patria Roja. Controla, a través del Sutep, la Derrama Magisterial, una mutual con 266.653 miembros, todos ellos maestros, que reciben préstamos con el interés más conveniente del mercado. Los afiliados están satisfechos, de acuerdo con todos los indicadores disponibles. La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) no ha podido encontrar una sola objeción al manejo administrativo. Tampoco el Ministerio de Educación, cuyo secretario general, Asabedo Fernández, tiene un asiento en el directorio.

Al término del año 2010, el total de recursos disponibles de la Derrama Magisterial será el mayor de su historia, superando los 1.247 millones de soles del año pasado. A fines de julio ya había llegado a una cifra más alta: 1.323 millones. Está entre las ocho instituciones financieras más importantes del país y podría seguir creciendo. Hoy sería dueña de la Caja de Ahorro y Crédito Rural de Ayacucho si la SBS —por razones discutibles— no hubiera bloqueado la compra.

¿Cómo lo logra? Ante todo, hizo funcionar un sistema previsional que el Estado le entregó quebrado hace 26 años. Los principales directivos, todos ellos del Sutep, eligieron bien a sus asesores profesionales y no politizaron la administración. Luego, conforme la institución se fue recuperando, pasaron a hacer negocios. Invierten en inmuebles, poseen una cadena de hoteles y prestan dinero a los maestros. Esto último se reveló como la gallina de los huevos de oro.

Un 60% de los recursos de la Derrama Magisterial es destinado a préstamos. Este año concedió 46.946 créditos, la mayor parte en provincias, a una tasa anual de 24,6%. Si se compara a la Derrama Magisterial con las demás entidades financieras reguladas por la SBS (bancos, financieras, cajas municipales, cajas rurales y Edpyme), aquella se ubica entre las diez mayores prestamistas de créditos de consumo del medio. Y si se incluyera a las cooperativas supervisadas por la Fenacrep y a los prestamistas no regulados ni supervisados —como Inversiones La Cruz o Inka Cash— el ránking no variaría, aunque se reducirían ligeramente las participaciones.

Considerando las condiciones en conjunto, para un maestro pedir prestado a su mutual es lo más ventajoso. Rápido, sin papeleos, sin cobro de mora, sin aval externo, sin el riesgo de perderlo todo. A su vez, la Derrama tiene un cliente fidelizado cuyas cuotas son descontadas por planilla —la morosidad es mínima— y para servir al cual requiere una baja estructura de costos. Como el docente tiene una cuenta individual, esta actúa como fondo de garantía, y la provisión es muy baja. Así, por cada préstamo, la mutual obtiene una utilidad de 20%.

—Hay un círculo virtuoso —dice el presidente de la Derrama, Jorge Arteaga—. Mientras más crece la cuenta individual de cada profesor, puedo prestarle más, manteniendo bajo mi costo operativo. Si coloco más créditos, obtengo más rentabilidad, que a su vez revierte al propio asociado en forma de bonus e interés, lo que incrementa su cuenta individual.

Sin embargo, el capital más importante de la Derrama Magisterial es el político. Cuando un maestro escucha las muy atendibles críticas al Sutep por la parte de responsabilidad que le toca en la crisis de la educación, piensa un poco en ellas, eso es indudable, pero también en su bolsillo. Cuando se jubile, lo que le pagará la Derrama Magisterial será dos a cinco veces más de lo que recibirá del Estado por sus servicios. Las cuentas individuales suman más de 1.000 millones de soles. En ellas, menos de la mitad son los aportes, y lo restante son los intereses que gana el maestro y las utilidades de la mutual, que recibe periódicamente.

Las autoridades también están satisfechas.

—La verdad es que los espulgamos varias veces y no encontramos irregularidades, sino un manejo eficiente —dijo un ex presidente de la SBS para esta nota.

Ya es raro que un sistema de fondos previsionales funcione bien, teniendo en cuenta los casos de la Caja del Pescador, actualmente intervenida, y de la quebrada Caja Militar Policial. Pero eso no es lo más extraño. Lo insólito es que el manejador sea Patria Roja a través del Sutep. ¿Cómo llegó la Derrama Magisterial a sus manos? Primero es necesario contar cómo llegó el Sutep a manos de Patria Roja.

Fue responsabilidad directa del Partido Comunista Peruano, de orientación prosoviética. El PC, que apoyaba al gobierno militar de Juan Velasco, traicionó una huelga magisterial en 1971, lo que, a la larga, creó al Sutep e hizo importante a Patria Roja. Por entonces el gremio magisterial estaba dividido en varios sindicatos por rama educativa, y la central que los agrupaba era la Federación Nacional de Educadores del Perú (Fenep). A finales de los años sesenta, el PC había terminado controlando la Fenep luego de que compartiera la dirección con Acción Popular y la Democracia Cristiana. Antes, todos ellos habían desplazado a los apristas. La Fenep, como después veremos, tenía reivindicaciones irrenunciables mientras sobrevenían las primeras reformas militares y su dirigencia comunista se iba enamorando más y más de Velasco. El 1 de septiembre de 1971 debía iniciar la Fenep una huelga general indefinida. Si eso ya era incómodo para el PC, que apoyaba al gobierno, fue insoportable una infeliz coincidencia. Al día siguiente visitaba Lima, invitado por Velasco, el presidente socialista de Chile, Salvador Allende. El PC rompió la huelga, quedó bien con los militares y perdió el magisterio para siempre.

En julio de 1972, en el Cusco, maestros de distintos pelajes políticos —había apristas, democratacristianos, acciopopulistas, pero sobre todo miembros de una escisión maoísta del PC, Patria Roja— crearon el Sindicato Único de la Educación Peruana, Sutep, en sustitución del Fenep. Varios con la medalla de haber sido deportados por insistir en la huelga del año anterior. Dieciocho de los cuatrocientos delegados ya venían elegidos como miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), y esperaban que el congreso resolviera qué cargos ocuparían. Por lo menos diez de ellos militaban en Patria Roja. El partido decidió que alguien de su confianza, Arturo Sánchez Vicente, fuera secretario general. Pero ganó otro, sin fama ni gloria: Horacio Zeballos. Por un voto. El suyo propio. Sánchez Vicente, elegante él, se abstuvo de votar por sí mismo y perdió la elección.

Hacerse con el Sutep fue el principal episodio de Patria Roja en su corta vida. Sánchez Vicente declaró después que en 1972 aún no militaba en Patria Roja. Zeballos, de acuerdo con diversas fuentes, tampoco. Pero la mayoría de dirigentes sí, y Zeballos veía cómo en sus narices, antes o después de las sesiones del CEN, los militantes se reunían para enrumbar la marcha del sindicato en su ausencia. Zeballos decidió pedir su afiliación —otro tanto hizo Sánchez Vicente—, y desde entonces el Sutep ha sido Patria Roja y viceversa.

Aun más, el desarrollo del partido se explica principalmente porque su columna vertebral fue el sindicato. Esto puede incluir el financiamiento. A diferencia del PC prosoviético, parte de cuyos fondos provenían de Moscú, Patria Roja parece haber dependido menos de la billetera de China Popular. En el mundillo de la izquierda marxista se le reconoce una habilidad especial para “recursearse” con fondos obtenidos en el trabajo de los frentes de masas que controla. Preguntado al respecto para esta nota, un dirigente del partido contestó enigmáticamente:

—El que vive para el altar debe vivir del altar. ¿No dicen eso los sacerdotes católicos?

Así como tiene difícil explicación la gran penetración maoísta en la política peruana, considerablemente superior a la de otros países de América Latina, cuesta comprender cómo un sindicato tan ideologizado como el Sutep mantuvo influencia sobre decenas de miles de personas que no comparten su doctrina. De hecho, desde su primer minuto de vida declaró que la lucha de clases es el motor de la historia y que la solución de sus reivindicaciones solo se conseguiría en una sociedad sin explotadores ni explotados. Hasta aquí, conceptos que también figuran en los estatutos de la CGTP o de otro sindicato fundado por dirigentes marxistas. Pero el del Sutep advierte que el empleador de los maestros, el Estado, es el representante de los explotadores. Este patrón los obliga —dice— a “retransmitir los patrones ideológicos y políticos de las clases en el poder”. El estatuto alienta la resistencia a esa retransmisión, desarrollando alternativas ideológicas coincidentes con los intereses del pueblo. ¿Esto es lo que los maestros querían en 1972 cuando fundaron el sindicato?


Leer más: http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=4813&pag=1#ixzz12Zg1VCYP

viernes, 15 de octubre de 2010

MEMORIA DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES DEL CONEI E INFORME DE LOS RECURSOS PROPIOS DE LA I.E. Nº 6065 PERU-INGLATERRA VILLA EL SALVADOR

SE PIDE QUE QUE LOS REPRESENTANTES DEL CONEI DEN UN INFORME MEMORIA DE SU GESTIÓN DE DICHA COMISIÓN, SEGÚN NORMAS.
ASIMISMO EL SEÑOR TESORERO DE RECURSOS PROPIOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, PUBLIQUE LOS BALANCES ECONÓMICOS Y ACCEDA A ENTREGAR COPIAS DE BOLETAS, FACTURAS, RECIBOS PROFESIONALES,COPIA DE LOS CONTRATOS DE ALQUILERES, CONSTRUCCIÓN Y OTROS DE LOS GASTOS EFECTUADOS A FIN DE QUE EXISTA INFORMACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE ACUERDO A LA LEY DE TRANSPARENCIA E INFORMACIÓN PUBLICA.

I.E. Nº 6065 PERU-INGLATERRA VILLA EL SALVADOR

Según normas educativas en la primera semana de octubre del presente, año se debe elegir el Comité Electoral de la APAFA en Asamblea de Padres de Familia y asimismo dar a conocer los Balances Económicos a todos sus asociados.

sute 13 sector III CONGRESO PEDAGÓGICO NACIONAL

domingo, 10 de octubre de 2010

Según Diario 16, un voluntario del programa “Kúrame” del hospital Rebagliati llamó “corrupto” al presidente y este respondió con una bofetada.

La columna del director - Domingo 10/10/10
de Diario16, el El Domingo, 10 de octubre de 2010 a las 9:30
De la `patadita´ al bofetón
Recordada es la patada que el entonces que el entonces candidato presidencial le pegó a un desprevenido ciudadano que osó ponerse delante de él, en una marcha de protesta que se sumaba a una fracasada convocatoria a un paro nacional.
Se dijo, entonces, que la airada reacción de García se debía a lo que él ya intuía era un `papelón´, el haber servido de furgón de cola a la izquierda radical. Además por cierto, de haber sido una respuesta que su inflado narcisismo no tolera, que alguien le haga sombra. El ciudadano Jesús Lora le iba a malograr la foto donde él encabezaba la marcha.
De iracundo carácter presidencial no hay mucho que decir. Es conocido y sufrido hasta por lo que no conocen. Pero por más olímpico que el mandatario crea ser, es humano. Y, como tal, alguna explicación debemos encontrarle a lo ocurrido ayer.
Como consigna la noticia que publicamos en la edición de hoy, efectuaba una visita a un familiar de su hija mayor que se encuentra en el hospital Rebagliati, y ante un improperio lanzado por un trabajador subalterno, volvió sobre sus pasos y le asestó un tremendo bofetón.
No es una reacción viril, por cierto, ante el agravio. Así lo sería si no hubiese estado acompañado de los cerca de cuarenta miembros de seguridad que lo escoltan por donde va. Pero sí refleja un descontrol digno de explicación. Al final de cuentas, los políticos deben tener la piel curtida frente al desamor popular.
Opción A: su alma está atormentada por el premio Nobel concedido a Mario Vargas Llosa, luego de que éste le lanzara en la cara su renuncia a presidir el Lugar de la Memoria, debido a la amnistía disfrazada que el gobierno preparaba a favor de militares violadores de los derechos humanos.
Opción B: no le resultó la operación de impedir que un candidato –como se pavoneaba de poder hacer- gane una elección. El triunfo de Susana Villarán, logrado contra todos los vientos y mareas digitado desde Palacio lo debe tener algo alterado. El uso abusivo de la prensa palaciega contra la candidata de Fuerza Social y el intento procesal de alterar en la mesa lo que las urnas mandan, también se ha visto frustrado por la reacción rápida del periodismo independiente.
Opción C: se acerca el final de su mandato, y ya empieza a sufrir del síndrome de abstinencia del poder, que lo asaltará de lleno el 29 de julio de 2011. Y si a eso se le suma que lo que su millonaria campaña publicitaria quiere hacernos creer, de que el suyo ha sido el mejor gobierno de la historia, no cala; y, por el contrario, se destacan las grandísimas falencias de un régimen más bien mediocrón, ello tampoco lo debe tener de buen ánimo.
Sea lo que sea, lo cierto es que el anecdotario, como suele ocurrir en la política, es más importante de lo que se cree. Así como en el psicoanálisis, un lapsus o un sueño valen mucho, en política, un gazapo verbal o una bofetada descontrolada dicen más que mil discursos.
*JUAN CARLOS TAFUR

viernes, 8 de octubre de 2010

La felicidad de los Vargas Llosa


La felicidad del escritor se reflejó en la satisfacción y orgullo de sus hijos, que celebraron con alegría el Nobel de Literatura 2010 que fue otorgado a su padre, tras una larga espera, pues en las últimas ediciones de esta distinción ocupó el puesto de “uno de los más voceados” a llevarse el diploma.
Luego de darse a conocer la noticia, Morgana y más de una docena de familiares de Vargas Llosa se reunieron en Lima para festejar en medio de un cLima de euforia el reconocimiento más esperado.
El primogénito
Álvaro Vargas Llosa, hijo mayor del escritor, declaró desde su residencia en Washington que con el premio dado a su padre se terminaba con la leyenda que los integrantes de la Academia Sueca se contactaban con los ganadores y acordaban un pacto de silencio luego de informarle la designación, y que tras ello le pedían que no lo divulgue hasta que la misma Academia se encargue de hacerlo público, lo que no sucedió con el escritor peruano, pues éste confesó que se enteró del premio concedido minutos antes de que el mundo lo sepa.Álvaro Vargas Llosa confirmó que su padre fue llamado por un miembro de la Academia Sueca diez minutos antes de que se hiciera público al ganador del Nobel de Literatura. También indicó que el escritor intentó en ese breve lapso comunicarse con sus tres hijos y que luego él lo llamó para confirmarle que el premio era oficial, ya que Vargas Llosa tenía muchas dudas sobre la veracidad de la información.
Uno de los valores que el hijo del ahora Premio Nobel destacó es que su padre tiene la gran cualidad de “la disciplina” en su ejercicio literario y coincidió con la Academia en destacar que se le haya otorgado el premio por su “cartografía de las estructuras del poder y aceradas imágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo”.
Finalmente, confesó que su padre no es como esos escritores que son visitados por la “musa de la inspiración” y que tienen el goce de escribir en cualquier momento, sino que su progenitor es una persona que se esfuerza mucho cuando escribe, “trabaja muchas horas, de forma obsesiva”.
Amor de hija
Morgana, única hija del escritor, también se mostró muy entusiasmada y feliz por el premio dado a su padre, pues considera que es un reconocimiento que de tanto esperarlo por tantos años ya se habían olvidado que podían dárselo. “Otros años muchas veces teníamos llamadas que nos indicaban que era uno de los favoritos, pero ahora que ya ni pensábamos en este tema lo recibió”. También describió a su padre como “un papá absolutamente maravilloso, cercano, divertido, lleno de anécdotas y muy pendiente de todos nosotros”.
La hija del escritor, quien compartió la edición de una obra de su padre, Diario de Irak, relató que fue el propio Mario Vargas Llosa quien la llamó de madrugada para contarle la noticia. Aseguró que al inicio se asustó pues su propio padre le había advertido que podría tratarse de una broma, ya que lo llamaron diciendo que eran de la Academia Sueca y que le habían concedido el premio. “Y en ese momento escucho a mi mamá en el fondo diciendo ‘Mario, es verdad, te han dado el Nobel, lo están anunciando por Internet’”, agregó Morgana.
Finalmente adelantó que ni ella ni sus hermanos no pensaban encontrarse con su padre hasta diciembre próximo, pero que están haciendo las coordinaciones necesarias para reunirse en los próximos días.
La familia y el arte
Otro de los parientes del escritor arequipeño que se pronunció por la enorme distinción fue el cineasta Luis Llosa, sobrino del autor, quien señaló que este Nobel es un reconocimiento que se veía venir. “Estamos todos reunidos, no está con nosotros Mario ni (su mujer) Patricia, pero estamos muy contentos, la familia está contenta, el país, estamos todos orgullosos”.
“Lo lindo es que hemos recibido llamadas de presidentes, periodistas, tanto de fuera como de dentro del Perú, y de todos lados demostrando que las posiciones políticas no importan”, agregó el cineasta quien llevó al cine la adaptación de una de las últimas novelas de Vargas Llosa, La Fiesta del Chivo.
Otra cineasta del clan Llosa, Claudia Llosa, también expresó su inmensa alegría por el premio dado a su tío. “Nuestra primera reacción ha sido de felicidad. Todos acá nos hemos emocionado mucho. Se lo merece. Qué día”.

miércoles, 6 de octubre de 2010

CPPe. Comité Electoral posterga la presentación de la lista ganadora para el 29‏


‏SALUDOS COLEGAS
Les renvio la carta que nos emite el Comité Electoral Nacional, con fecha 6 de octubre, donde señala que el anuncio de los resultados de las elecciones del CPPe será el próximo 29 de octubre. Esta es una nueva postergación, por cuanto en el último Cronograma (ahora es penúltimo) se indicaba para el 8 de octubre el acto de Juramentación de la Nueva Junta Directiva Nacional del CPPe.
Continuan las postergaciones y no se señala un Cronograma final de trabajo del Comité Electoral Nacional y tampoco se dice hasta cuando se pueden resolver las impugnaciones. Tampoco la modificación del cronograma es por carta sino por Resolución.
Lo positivo es que el Comité Electoral Nacional ha publicado el resultado final de todas las regiones con el escrutinio de todas las actas válidas, hasta el 5 de octubre, donde el FRAGMA alcanza el 35,75%, faltando por resolver las 529 actas impugnadas, donde el FRAGMA tiene amplia mayoría.
Ingresa a http://www.cppe.org.pe/
atte
JAIME ROQUE

martes, 5 de octubre de 2010

Fernando Andrade: "La población ya decidió y esa voluntad hay que respetarla" Elecciones 2010

Diario El Comercio 05-10-2010
"La población ya decidió y esa voluntad hay que respetarla"
Candidato de Somos Perú también expresó preocupación por el alto índice de actas observadas y pidió a la ONPE que señale si detrás de eso están los personeros del PPC
Quedaría en cuarto lugar con 4,2%, según la ONPE, y eso lo tiene satisfecho. El candidato de Somos Perú a la Alcaldía de Lima, Fernando Andrade, señaló hoy que lo importante del proceso electoral de ayer es que “la población ya decidió”, y que, según las encuestadoras, “ya hay una ganadora”.

Lo dijo en alusión a Susana Villarán, de Fuerza Social, a quien sondeos a boca de urna, conteo rápido y el último reporte de la ONPE ponen en ventaja sobre Lourdes Flores. “Esa voluntad hay que respetarla”, dijo Andrade a elcomercio.pe.

SOBRE ACTAS OBSERVADAS
En otro momento Andrade expresó preocupación por el alto índice de actas observadas (21%) anunciado por la jefa de la ONPE, Magdalena Chú.

“Hay preocupación en el sentido de que se estaría demostrando la pésima labor de información por parte de la ONPE (...) no hay que alarmar con ese porcentaje tan alto cuando seguramente estas observaciones pueden ser subsanables”, comentó.

En todo caso pidió al organismo electoral que se aclare quiénes han observado estas actas y se preguntó si detrás estaban los personeros del PPC.

TRIUNFO DE SOMOS PERÚ
Andrade también dijo sentirse “muy contento” porque Somos Perú habría ganado hasta el momento las alcaldías de Puno, Moquegua y Áncash, lo que demuestra que “el corazón (símbolo de su partido) está vigente”.

“Estamos esperando los resultados de todo el país y viendo qué es lo que hemos conseguido”. También destacó que Somos Perú haya obtenido resultados favorables en La Molina, Ate, Surco, Rímac y Miraflores.

“Además hemos obtenido presidencias regionales en Huánuco y Pasco, y más alcaldías provinciales, y eso que no hemos ido en alianzas”, mencionó.

Sobre su futuro político se limitó a decir que era muy pronto para hablar de eso.

¡ABAJO EL FRAUDE APRO-FUJI-PEPECISTA! EL PUEBLO A MOVILIZARSE...‏

...NO HAY NINGUNA DUDA DE QUE EL FRAUDE ESTÁ EN CAMINO...A LA CÍA Y A LA USAID NO LE CONVIENE QUE GANE LA OPOSICIÓN, UNA ELECCIÓN EN CIUDADES IMPORTANTES DE LATINOAMÉRICA, EN ESTE CASO LIMA...

...LA MOVILIZACIÓN ABIERTA Y DIRECTA, ... LA LUCHA DE LAS MASAS,...LA PROTESTA EN ABIERTO DESAFÍO A LOS PROMOTORES DEL FRAUDE ES LA ÚNICA MEDIDA DE HACER RESPETAR LAS DECISIONES DEL PUEBLO...

¡SUSANA HARÁ PREVALECER LA DECISIÓN POPULAR EN VIVA LUCHA CONTRA EL FRAUDE APRO-FUJI-PEPECISTA!

¡ABAJO EL FRAUDE DE LA DERECHA NEOLIBERAL Y VENDEPATRIA!

FREDESVINDO ROJAS VÁSQUEZ.
CONSEJO CONSULTIVO FEDERACIÓN REGIONAL
RONDAS CAMPESINAS DE AMAZONAS.

lunes, 4 de octubre de 2010

Susana venció a la guerra sucia y logró primer lugar

Pese a la millonaria campaña orquestada en su contra, Susana Villarán se impuso ajustadamente a su adversaria, Lourdes Flores, en una dura jornada que estuvo marcada por las maniobras de la alianza para impugnar las mesas electorales donde se imponía la candidata de Fuerza Social.
De acuerdo al conteo rápido de la encuesta de Ipsos-Apoyo al cien por ciento, de muy alta representatividad, pues se trata de una muestra de actas electorales, Villarán se impuso con 38.4% de los votos sobre su rival de PPC-UN, que alcanzaba 37.4%, una diferencia muy estrecha.
El organismo oficial, la ONPE, entregó a las 10 y 30 de la noche un tardío resultado al 12.8% de actas escrutadas, que también dio como ganadora a Villarán con el 38.91% contra el 37.28% de la candidata pepecista.
El anuncio de los resultados fue saludado por una multitud que vitoreaba a la candidata de Fuerza Social, que habló a sus partidarios desde un balcón del histórico hotel Bolívar, en la Plaza San Martín. Con una sonrisa serena, Villarán dijo que todos los resultados señalan que va ganando y añadió que seguirá ganando. “El pueblo unido jamás será vencido”, “Sí se pudo”, “Acá está la democracia, acá está el pueblo”, “La izquierda unida, jamás será vencida” y “No al fraude”, eran las consignas que coreaba la multitud enfervorizada, que portaba banderas peruanas y de Fuerza Social.
“Ahora, que digan que somos minoría”, tronó la multitud al celebrar La Victoria, mientras los cantos de algarabía se sucedían, pese a que muchos de los presentes llevaban varias horas de pie, aguardando escuchar las palabras de victoria de Villarán.
Flores
En su local de Alfonso Ugarte, Flores dejaba cifrada todas sus esperanzas en los esfuerzos de sus personeros para darle vuelta a los resultados. “Todo parece indicar que esta jornada va a ser más larga de la que imaginábamos”, dijo a sus partidarios.
“No dudamos que vamos a ganar”, expresó, dejando traslucir su estrategia post elecciones, que buscaría darle el triunfo electoral en base al cuestionamiento de las actas y otras “jugadas” en mesa.
Pese a ello, las cifras de las encuestadoras y de la ONPE significaron un balde de agua fría para los simpatizantes de PPC-UN, que contaban con la ventaja de haber acreditado el mayor número de personeros en las distintas mesas de Lima Metropolitana. Pero además contaban aparentemente con el apoyo de miembros de la ONPE, que se dedicaron a sabotear el trabajo de los personeros de Fuerza Social.
Debido a esas circunstancias, el personero nacional de FS, Juan Manuel Velarde, presentó denuncia contra el organismo electoral ante la Misión de Observadores de la OEA.
Entre las irregularidades denunciadas, se apuntaba que la ONPE se negó a entregar copias de las actas de escrutinio, no permitió la acreditación de personeros después del inicio de la votación, además de ponerles trabas a su trabajo de verificación.
Pese a que los observadores de la OEA escucharon con preocupación la denuncia presentada por Velarde, afirmaron que confiaban en las autoridades electorales para acreditar la calidad de los resultados.
Desconfianza
Fernando Tuesta, ex jefe de la ONPE, comentó que el retraso en la entrega de los resultados oficiales obedecería a las numerosas impugnaciones que se habrían producido en las mesas, pero cuestionó la decisión de postergar la hora de presentación de los resultados oficiales parciales, porque incrementaron la incertidumbre, la suspicacia y la desconfianza sobre el escrutinio.
La actuación irregular de los miembros de la ONPE estaría signada por las preferencias políticas del gobierno central, pues el presidente Alan García expresó públicamente su respaldo a Flores, al igual que el alcalde de Lima, Luis Castañeda.
Castañeda, dijo tras las cifras de las encuestas a boca de urna que los resultados todavía no estaban definidos y que había que esperar los oficiales, en abierta demostración de que le disgustaban la ventaja de Susana Villarán.
Pero las maniobras contra Villarán fueron diversas. Pese a que estaban prohibidas las actividades proselitistas, cerca de muchas mesas de votación fueron lanzados volantes con la imagen de la candidata y con el símbolo cambiado, con la evidente intención de confundir al electorado.

viernes, 1 de octubre de 2010

SUTE 13 SECTOR SI SE PUEDE, SI SE PUEDE GRITÓ SUSANA VILLARÁN


SUTE 13 SECTOR AMIGOS, COLEGAS DEL SUTE 13 SECTOR CONO SUR VMT - V.EL. S

AMIGOS DEL SUTE XIII SECTOR.
AYER AL ENTERARME DEL ACCIDENTE DEL COLEGA JORGE CHACHI SAENZ, UNA PROFUNDA TRISTEZA INVADIO MI ALMA, PERO HOY, AL SABER DE SU PARTIDA AL INFINITO EL SENTIMIENTO DE PENA Y DOLOR SON MAYORES, POR QUE A PESAR DE CONOCERLO POCO TIEMPO, SUPO CALAR PROFUNDAMENTE CON SUS ACCIONES Y SU LUCHA CONSECUENTE EN DEFENSA DE LA UNIDAD SINDICAL, PESE A SU IDEOLOGÍA POLITICA SUPO ESTAR A LA ALTURA DE UN GRAN MAESTRO ASI, LO RECORDAREMOS, EL VIVIRA EN LA MEMORIA DE LOS MAESTROS Y MAESTRAS QUE LO TRATARON Y CONOCIERON. EXPRESO MI CONDOLENCIA A SU FAMILIA, DICIENDOLES QUE TENGAN LA FUERZA NECESARIA PARA SUPERAR ESTE MOMENTO FATAL, DIOS LO ACOGIO EN SUS BRAZOS Y DESDE ALLA, MIRARA CON FELICIDAD CUANDO LOS SUYOS ALCANCEN LA META QUE SE TRAZARON, AMIGO CHACHI, SOLO TE DIGO HASTA LUEGO POR QUE UN DIA TAMBIEN NOS TOCARA PARTIR Y ALLA EN EL REINO DE LOS CIELOS NOS VOLVEREMOS A VER.
CON GRAN PENA Y TRISTEZA :
SAUL JURADO LLALLICO
SUB SEC. GENERAL SUTE XIII SECTOR.

SUTE 13 SECTOR - EL FRAGMA GANA EN ELECCIONES DEL COLEGIO PROFESIONAL DE PROFESORES DEL PERÚ

El FRENTE AMPLIO GREMIAL MAGISTERIAL – FRAGMA, se Dirige a la opinión pública, a las instituciones del Estado, a los colegios profesionales y al magisterio nacional para expresar lo siguiente:
Primero: Con vocación profesional y con objetivos de fortalecer el CPPe hemos participado con nuestra lista Nº 3 en el proceso electoral del día 12 de setiembre del presente año para elegir la Nueva Junta Directiva Nacional de la Orden profesional, el mismo que movilizó al magisterio nacional.
Segundo: Participaron del proceso electoral nacional un número total de 229 641 colegiados y la voluntad mayoritaria y de reconocimiento fue a nuestra lista representativa del FRAGMA, por un Colegio de Profesores Unitario, Democrático, Autónomo y Representativo al Servicio de la Educación y del Magisterio.
Tercero: Los resultados del proceso electoral muestran que los maestros del Perú confían en el FRAGMA, que se evidencia en los resultados que publicamos en base a las copias de las actas de escrutinio a nivel nacional en un porcentaje del 99.5%.
Cuarto: Una vez más y de manera escandalosa, la lista Nº 2 – pretende manipular los resultados electorales desinformando a la opinión pública, por tal razón solicitamos al Comité Electoral Nacional para concluir con el escrutinio y publicar las cifras escrutadas respetando la decisión mayoritaria de los electores en las ánforas, proclamando en base al reglamento electoral como ganador al Mag. Manuel Rodriguez Rodriguez, para así evitar los pedidos interesados de quienes habiendo perdido están buscando un nuevo proceso eleccionario para ilegítimamente enquistarse en el CPPe utilizando un doble lenguaje ajeno a sus fines institucionales.
Quinto: Agradecemos al Magisterio Nacional, a los gremios conformantes del FRAGMA, a los maestros de colegios particulares, docentes sin nombramiento, desocupados y cesantes, por su apoyo y haber asumido que la institucionalidad y legitimidad pasa por el compromiso de todos los colegiados; entendiendo, además, que la unidad, la democracia y el desarrollo profesional son los elementos primordiales del CPPe.
La verdad debe ser medio e instrumento de la unidad para fortalecer al CPPe.
Comisión de prensa
FRAGMA

SENSIBLE FALLECIMIENTO DEL COMPAÑERO "CHACHI" DIRIGENTE DEL SUTE XIII -CONO SUR‏


COMPAÑEROS MAESTROS:

EL DIA DE HOY NOS LLEGÓ LA TRISTE NOTICIA DEL FALLECIMIENTO DEL COMPAÑERO JORGE CHACHI SAENZ (DESCANSE EN PAZ), QUIEN EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES (JUNIO 2010) FUE ELEGIDO COMO SECRETARIO DE ECONOMÍA DEL SUTE XIII SECTOR.

QUIENES TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE CONOCERLO APRECIAMOS SU BONDAD, SIMPATÍA Y HONRADEZ DE SU CORAZÓN.

NUESTRAS MÁS SINCERAS CONDOLENCIAS PARA TODA SU FAMLIA, AVECES LAS PALABRAS SOBRAN EN ESTOS MOMENTOS, SOLO DECIRLES QUE TENGAN PRESENTE ESOS BELLOS MOMENTOS VIVIDOS JUNTO A ÉL

NOS UNIMOS A LA PENA DE TODA SU FAMILIA ANTE TAN DOLOROSA PÉRDIDA.

LIC. YNÉS SALAZAR CH.

SECRETARIA GENERAL

SUTE XIII SECTOR

SUTE 13 SECTOR SENSIBLE FALLECIMIENTO DE UN JOVEN MAESTRO AMIGO Y GRAN LUCHADOR SINDICAL JORGE C. CHACHI SAENZ

Por: Jaime Roque
SALUDOS COLEGAS
Es dificil escribir una nota cuando tienes que comunicar el sensible fallecimiento de un colega que hasta hace unos dias o apenas horas estabas trabajando junto a él.
El día de hoy viernes 1º de octubre, nos comunican el sensible fallecimiento del profesor JORGE CHACHI SAENZ, quien en las últimas elecciones (junio 2010) fue elegido como Secretario de Economía del Sector 13º-Cono Sur, en la lista de Frente Amplio del FUC-Cono Sur.
Él se desempeñaba como maestro de aula de la IE 6066 de Villa El Salvador. Conocido por todos como CHACHI.
Esta perdida irreparable, de un maestro joven, que tenía gran entusiasmo por el trabajo magisterial y la defensa de la institucionalidad del SUTEP, se produce por un lamentable accidente, al caerse del tercer piso de su casa.
Sus aportes al trabajo de la unidad y defensa de los derechos magisteriales son reconocidos por todos los maestros del Cono Sur.
Actualmente venía luchando por el reconocimiento legal del Sute 13º en la Ugel 01
JORGE CHACHI vivirás en los corazones de los maestros del Cono Sur y del Perú.
Sindicalmente.
Lic. Pedro Sánchez Casas
Secretaría de Prensa y Propaganda
Sute 13 Sector Cono Sur