MINISTRA PATRICIA SALAS: EN EDUCACIÓN EL PERÚ NO AVANZÓ

La ministra de Educación, Patricia Salas O’Brien, señaló hoy que, en términos generales, los niveles de aprendizaje en el Perú no han avanzado, que se han estancado, y que la mayoría de los escolares evaluados no alcanzaron los niveles esperados para su grado, durante la anterior administración gubernamental.

La Evaluación Censal de Estudiantes (ECE-2011) se aplicó a los escolares de segundo grado de Primaria de Educación Básica y cuarto grado de Primaria de Educación Intercultural Bilingüe (EIB), en las escuelas privadas y estatales del país.

La Ministra Salas señaló también que se ha ampliado la brecha existente entre los niveles de aprendizaje obtenidos en las instituciones educativas del sector público de zonas rurales, en comparación con las escuelas urbanas.

Patricia Salas, por ejemplo, indicó que en el caso de Matemática, la ECE - 2011 muestra que a escala nacional, sólo el 13,2% logró los aprendizajes esperados, lo que significa –dijo- que por tres años consecutivos, del 2009 al 2011, este resultado prácticamente, no ha variado.

En el caso de Comprensión lectora, la titular de Educación señaló que sólo un 29,8% alcanzó el nivel esperado para el grado, mientras que el 47,1% sólo responde las preguntas más fáciles de la prueba, y el 23,2% tiene dificultades incluso con las preguntas más sencillas.

Estos resultados no representan una diferencia significativa respecto a la ECE – 2010, en la que se obtuvieron porcentajes semejantes, subrayó Patricia Salas, al tiempo que aseguró que la meta al 2016, en Comprensión Lectora, es llegar al 55% y en Matemática al 35%.

Nos hemos trazado metas ambiciosas, para que en un trabajo conjunto con los gobiernos regionales y locales, así como con la sociedad civil, se pueda superar los resultados de las pruebas ECE, remarcó la ministra.

Recordó que la ECE – 2011, muestra cuánto están aprendiendo, en las áreas de Comprensión lectora y Matemática, los estudiantes de segundo grado de Primaria de Educación Básica y de cuarto grado de Primaria de Educación Intercultural Bilingüe, de las escuelas públicas y privadas de todo el país.

Los resultados de las pruebas aplicadas en noviembre del año pasado, se presentan de acuerdo a los siguientes niveles: Nivel 2, donde se ubican los estudiantes que lograron los aprendizajes esperados para el grado. Nivel 1, donde están quienes no alcanzaron los aprendizajes esperados y solamente responden las preguntas más fáciles de las pruebas.

Finalmente, por Debajo del Nivel 1 se ubican aquellos estudiantes con dificultades incluso para responder las preguntas más fáciles.

Resultados en Matemática

En esta área de estudio, los resultados de la ECE 2011 revelan que sólo el 13,2% de los estudiantes a nivel nacional alcanzaron los aprendizajes esperados (Nivel 2), lo que significa que por tres años consecutivos este resultado prácticamente no ha variado.

Asimismo, indican que el 35,8% de los niños y niñas evaluados, no lograron los aprendizajes esperados y que se ubican en el Nivel 1.

Respecto a las brechas entre la educación urbana y rural, en Matemática, se puede apreciar, por ejemplo, que en el Nivel 2 en la zona urbana, el 15,8% de estudiantes resuelve los problemas planteados, mientras que en la zona rural sólo lo hace el 3,7%.

Resultados en Comprensión Lectora

En esta área de estudio, los resultados revelan que 47,1% de los estudiantes no lograron los aprendizajes esperados y que se ubican en el Nivel 1, que son los que responden solo las preguntas más fáciles de las pruebas. También que un 29,8% de los estudiantes alcanzaron los aprendizajes esperados (Nivel 2).

Respecto a las brechas entre la educación urbana y rural, se puede apreciar, por ejemplo, que en el Nivel 2, en la zona urbana, el 36,3% de estudiantes entienden lo que leen, mientras que en la zona rural sólo el 5,8% lo hace.

Resultados de Educación Intercultural Bilingüe

La ECE 2011 también evaluó a los estudiantes de cuarto grado de Primaria de Educación Intercultural Bilingüe (EIB), es decir aquellos estudiantes que tienen como lengua materna una lengua originaria. Ellos fueron evaluados en Comprensión lectora en castellano, como segunda lengua.

Los resultados muestran que la mayoría se ubica por Debajo del Nivel 1 (68%), mientras que sólo el 10,5% logró los aprendizajes esperados.

De las poblaciones lingüísticas evaluadas, aimaras y quechuas, el 13,4 y 9% presentan mejores resultados en el nivel esperado, en comparación con las poblaciones awajún y shipiba (1,5 y 1,2%).

Ulises Humala defiende privacidad de Antauro

Lima - Ulises Humala, hermano mayor de Antauro Humala, dijo sentirse indignado por la difusión del video en el que se aprecia a su hermano Antauro fumando marihuana en el penal de Piedras Gordas.

"Eso es invadir la vida privada de la gente. Ningún canal de televisión ni periodista tiene el derecho de difundir actos de la vida privada de una persona, por más presa que esta sea(..) Ojalá que Antauro tome la acción de perseguir con la justicia a los canales de televisión que han difundido estas imágenes" señaló en entrevista con RPP.

El mayor de los hijos Humala Tasso, comentó que posiblemente existió traición de parte del recluso que grabó las imágenes de su hermano consumiendo drogas y espera que este hecho de su hermano sea algo solo circunstancial.

"No olvidemos que hasta el mismo Vargas Llosa confesó que en alguna vez de su juventud había fumado marihuana. Hasta Susana Villarán lo dijo en su momento", finalizó.

Ollanta: ¿metamorfosis o captura?

Por: Sinesio López Jiménez

El 28 de marzo Ollanta cumple ocho meses en el gobierno. Un rápido balance político muestra más sombras que luces, más frustraciones que esperanzas. Ollanta llegó al gobierno sobre los hombros de las masas descontentas y esperanzadas en el cambio y de las clases medias liberales y democráticas que huían de la perversión fujimorista. Ocho meses después se percibe que las expectativas populares se van apagando, que los miedos de las clases altas han desaparecido gracias a la continuidad de sus privilegios, que las clases medias se han cobijado resignadamente bajo el paraguas del gran capital y que, para colmo de males, el actual primer ministro es un exmilitar autoritario y profujimorista. ¿Qué ocurrió? ¿Cómo se produjo lo que pasó? ¿Y por qué sucedió?

Lo que ha pasado es algo que sucede de una manera más o menos frecuente en Perú y en AL: los que pierden las elecciones gobiernan y los que ganan o ayudan a ganarlas son expulsados del gobierno. Como lo sugirió el genial Carlín, Ollanta bien podría pedir en el Consejo de Ministros que levanten la mano quienes votaron por Keiko Fujimori y tendría una mayoría de manos levantadas. En la práctica se ha producido (y se está produciendo) un cambio de mando en el gobierno sin afectar las formalidades democráticas. La derecha ha dado una especie de golpe de Estado con guante de seda, ganando en la mesa mullida del gobierno lo que perdió en la cancha dura de las urnas. El país asiste a una comedia política cuyo título bien podría ser “El arte de gobernar habiendo perdido las elecciones”.

En este caso la pregunta que hay que hacer es la siguiente: ¿metamorfosis o captura del presidente? ¿Ollanta, al estilo de Gregorio Samsa de Kafka, se acostó como un líder político (de abajo y de izquierda) y se despertó como un insecto (derechista) o ha sido más bien capturado por la derecha? Mi hipótesis es que la derecha capturó a Ollanta en Cajamarca, lo mantiene preso en Palacio, lo ha enmudecido con sus críticas despiadadas y, sin embargo, le exige sádicamente que hable. Eso no obstante, Ollanta mantiene su identidad política, ajada y maltrecha, pero la mantiene. ¿Cómo hemos llegado a esta situación? El cambio de un gobierno de centroizquierda por otro de centroderecha en crisis fue un proceso que comprende cuatro momentos.

El primero (junio y julio del 2011) fue de resistencia. Ollanta quiso organizar un gobierno legítimo sobre la base de los resultados electorales de la segunda vuelta con un equipo propio académicamente bien formado y con experiencia de gestión, pero las presiones, las amenazas, los chantajes, los halagos y los susurros de la derecha y de sus operadores pudieron más que su voluntad de resistir e hizo subir a la nave del gobierno a los representantes del gran capital (Castilla y Velarde). Desde ese momento, Ollanta dejó de ser para la derecha el chavista repudiado para convertirse en un estadista respetado. El segundo momento es el del gobierno de la concertación (agosto-4/12/11) integrado por los amigos del presidente, por los amigos de Castilla y los ministros de Ciudadanos por el Cambio con Salomón Lerner Ghitis a la cabeza como Primer Ministro. Este es el momento de los cambios más importantes: el gravamen minero, la consulta previa, la organización del MIDIS.

El tercer momento se inicia con la orden presidencial de Gonga va, con el desplazamiento de la izquierda y del toledismo para girar a la centroderecha (11 de diciembre). Castilla incrementa su poder controlando más ministerios; lo mismo sucede con Valdés que controla el Premierato, Defensa e Interior. El gabinete Valdés es el acompañamiento autoritario del neoliberalismo en apuros frente a los movimientos sociales contestatarios. Este el momento en el que se produce la captura de Ollanta por la derecha. El cuarto momento es el de la fragmentación del gobierno en circuitos de poder (febrero 2012) y de la ofensiva despiadada de la derecha por apoderarse de todo el gobierno y del Estado.

¿Por qué se produjo todo este cambalache político? Hay varios factores explicativos, pero pienso que el más importante es la correlación social y política de fuerzas totalmente favorable a la derecha que controla casi todos los espacios de poder a través de los medios, la CONFIEP y los poderosos grupos económicos. ¿Es posible cambiar esta relación de fuerzas? Mi hipótesis es que se puede siempre y cuando se articule un frente amplio de movimientos contestatarios, de frentes y gobiernos regionales y de izquierda unificada. ¿Hasta dónde van a llegar la desenfrenada audacia y los apetitos desmedidos de la derecha? Pienso que ella prefiere transformar la captura en metamorfosis de Ollanta.

http://www.larepublica.pe/columnistas/el-zorro-de-abajo/ollanta-metamorfosis-o-captura-25-03-2012

La Libertad: Ponen en valor casa de César Vallejo

La Libertad - “Hermano, hoy estoy en el poyo de la casa. Donde nos haces una falta sin fondo y me acuerdo que jugábamos esta hora, y que mamá nos acariciaba: ‘Pero, hijos...’”. En 1918, César Vallejo, el más universal de los poetas peruanos, escribió este poema dedicado a su hermano Miguel. En él hacía referencia a su casa en Santiago de Chuco, su pueblo natal ubicado en la región La Libertad.

CONJUNTO. Al celebrarse el 120° aniversario de su nacimiento y tras un arduo trabajo de remodelación, la casa del ilustre poeta peruano ha vuelto a recobrar su prestancia gracias a los trabajos de puesta en valor que Barrick; en coordinación con el Ministerio de Cultura, la Municipalidad de Santiago de Chuco, el Gobierno Regional de La Libertad y el Arzobispado iniciaron el año pasado, en lo que se puede considerar como una de las más importantes iniciativas en el ámbito cultural local y nacional.

“Como empresa nos complace contribuir, a través de los recursos que genera nuestra operación Lagunas Norte en La Libertad. Gracias a la unión de esfuerzos y la participación de autoridades y organismos públicos, en los próximos días habremos concluido con éxito este proyecto”, expresó Gonzalo Quijandría, director de Asuntos Corporativos de Barrick Perú.

DIARIO CORREO

Mauricio Mulder y Héctor Becerril protagonizan gresca en Congreso

La gresca se produjo cuando Mulder exigió a Becerril que retirara un comentario que había hecho, referida a la supuesta corrupción en el gobierno de Alan García Pérez.

Los congresistas Mauricio Mulder (APRA) y Héctor Becerril (Fuerza 2011) protagonizaron una acalorada discusión durante un debate sobre la situación del Banco de Materiales, en la Comisión de Fiscalización del Parlamento.

La gresca se produjo cuando Mulder exigió a Becerril que retirara un comentario que había hecho, referido a la supuesta corrupción en el gobierno de Alan García Pérez.

El legislador aprista ‘exigió’ al presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Martín Belaunde, que le pidiera a Becerril retirar sus palabras, sin embargo, al no poder controlar la situación, Mulder afirmó que Belaunde estaba descalificado para conducir la comisión.

“La falta de capacidad del presidente de la Comisión a no poner disciplina y solicitar el retiro de palabras ofensivas por parte de un parlamentario, pero el presidente tiene una consigna que es aprobar su informe a como dé lugar y no tiene la capacidad de poner disciplina”, manifestó a RPP Noticias el congresista Mulder.

Cuestionó también a Becerril por decir que en el gobierno aprista había los más grandes casos de corrupción “y yo no le voy a permitir a ningún fujimorista con tremendo rabo de paja de la corrupción que tiene a que haga ese tipo de señalamiento”.

“Con qué autoridad moral van a venir a hacer ese tipo de adjetivaciones. Él señor (Becerril) vino a insultarme, a gritarme, y yo traté de mantener la calma”, expresó.

Garrido Lecca también está en la mira de la megacomisión. ESTE ES EL APRA QUE LES PARECE

Hernán Garrido Lecca es una verdadera ‘joyita’. El exministro del régimen aprista no solo tendrá que asistir a la comisión de Salud del Congreso para responder por las supuestas irregularidades que se habrían cometido en la construcción de hospitales cuando estaba al frente de dicho sector, sino que además será citado por la megacomisión que investiga el pasado gobierno de su amigo Alan García.

Una vez que este grupo de trabajo termine en marzo con el caso de los colegios emblemáticos, empezará en abril con las investigaciones por las presuntas irregularidades cometidas en Sedapal, organismo que está adscrito al ministerio de Vivienda. Precisamente, Garrido Lecca será interrogado por la megacomisión en su calidad de exministro de dicho sector y por ser una pieza clave en estas indagaciones, aunque no sería el único.

Al respecto, una fuente del gobierno reveló a diario16 que otro implicado en estos hechos es el polémico exparlamentario aprista Julio Herrera Pumayauli, “el operador de Garrido Lecca en Sedapal”. Precisamente, hace poco la Presidencia del Consejo de Ministros envió a la megacomisión reveladores documentos sobre este caso.

Según la fuente, ambos personajes se conocen de años, sobre todo cuando Herrera Pumayauli, en su calidad de secretario general del Sindicato de Trabajadores de Sedapal, contrató en el año 2004 como asesor a Garrido Lecca “con un jugoso sueldo de 7 mil soles mensuales”.

“En retribución, Garrido Lecca influenció para que Herrera Pumayauli integre la lista de candidatos que el Apra presentó para el Congreso en el año 2006. Una vez en el gobierno, el amigo de Alan García asumió la cartera de Vivienda y Herrera Pumayauli se convirtió en su mejor arma en Sedapal para amarrar y direccionar los concursos públicos (ver recuadro)”, aseveró el funcionario consultado.

LOCO FUSIÓN

Otro dato que llama fuertemente la atención es el gran entusiasmo que mostró Garrido Lecca para reacomodar el aparato estatal, pero sobre todo para aglutinar en el ministerio de Vivienda una serie de organismos que eran autónomos desde el gobierno de Alejandro Toledo. “Su objetivo era concentrar todo lo que tenía que ver con tierras, construcción y saneamiento, y para esto habría tenido a Herrera como operador”, remarcó la fuente.

Por ejemplo, entre los años 2006 y 2007, el exministro aprista, a través de proyectos de ley, logró adscribir a Vivienda organismos como el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI), el Consejo Nacional de Tasaciones (CONATA) y la Superintendencia de Bienes Nacionales. Es decir, para que los maneje él.

“En esos años también declaró en emergencia las obras de saneamiento, modificó la ley de contrataciones y adquisiciones del Estado, dejando sin efecto, con esto último, el Registro Nacional de Proveedores. Pero también declaró prioritaria la ejecución de una serie de obras, entre ellas la construcción del centro penitenciario en Lima, hecho que coincide con una de las prioridades que Rómulo León y Fortunato Canaán establecieron por ese tiempo en su denominado ‘Proyecto Perú’”, manifestó.

LUIS ENDO: lendo@diario16.com.pe

Norma para proteger a escolares de radiación solar. La Gerencia Regional de Educación y la Gerencia Regional de Salud elaboran un Decreto Regional que busca prevenir cáncer a la piel.

Pensando en las evidentes reacciones que podría ocasionar la radiación solar en los escolares, la Gerencia Regional de Educación y la Gerencia Regional de Salud elaboraron un Decreto Regional para que dentro de los centros educativos se tomen medidas con el fin de prevenir el cáncer de piel.

Ese es el cometido que se planteó, elaboró y solo falta enviarlo al despacho del presidente regional José Murgia Zannier para que lo refrende. Así lo aseguró el titular del sector educación, Willard Loyola Quiroz, quien añadió que lo hará llegar máximo el día de mañana para su aceptación.

“Desde antes del inicio del año escolar tuvimos conversaciones con el sector salud para tomar las medidas preventivas en cuanto al cáncer de piel. Lo que se ha logrado es elaborar un Decreto Regional, que ya está terminado, para presentarlo al presidente regional, lo firme y lo emita. Queremos involucrar a los niños en los temas de la radiación solar”, señaló.

Qué plantea

Willard Loyola manifestó que la norma tendrá una serie de puntos tanto para los menores como para el centro educativo y, más que una imposición, es un tema del cual “nos tenemos que ir acostumbrando”.

“Los aspectos básicos que considera es que los estudiantes no se expongan al sol con actividades como física o actuaciones en horas muy avanzadas sino preferentemente en las primeras horas de la mañana. También que utilicen sombreros y gorras para las actividades en el campo. Justamente entregamos estos protectores en el colegio República de Panamá. Asimismo se incentiva el uso de bloqueadores y porqué no la reducción de las horas de educación física”, sostuvo.

El gerente aseguró que la sanción para los centros educativos, en caso no cumplan con las directrices, será solo “llamarles la atención a los directores”. “Además se realizará un monitoreo para verificar su aplicación”, aseveró.

LA INDUSTRIA - TRUJILLO

MEGACOMISIÓN INVESTIGARÁ MILLONARIA VIDA DE ALAN GARCIA

Que un expresidente pueda pagar una lujosa vivienda en el exclusivo barrio de Las Casuarinas, en el distrito de Surco, y pueda movilizarse en un auto de lujo modelo BMW, cual celebridad de Hollywood, teniendo como medios de sustentos ser profesor de una maestría en una universidad privada y escribir libros en un país de escasa lectura, no solo ha llamado la atención de la prensa internacional sino también de los congresistas y, sobre todo, del grupo especial que investiga la presunta corrupción de su gobierno. Es así que el titular de la megacomisión, Sergio Tejada, informó que estos últimos hechos revelados por la prensa serán incluidos en la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito.

Para Tejada, resulta sospechoso que el exmandatario aprista pague mensualmente 3 mil 500 dólares mensuales (casi 10 mil nuevos soles) por su vivienda y, sobre todo, que la universidad de la que es dueño uno de sus exministros le preste un BMW.

“Es importante investigar los indicios de enriquecimiento ilícito, del balance patrimonial de los principales actores del gobierno anterior. Es sospechoso que la universidad de San Martín de Porres, de la que es dueño el expremier y exministro de Educación José Antonio Chang, le brinde un auto para movilizarse, hecho que el propio Alan García ha aceptado”, declaró.

Las dudas siguen creciendo para el legislador de Gana Perú, pues al reiterar que la megacomisión abrirá una investigación por enriquecimiento ilícito al expresidente, dijo que se tendrá que indagar cuáles son las verdaderas razones que se ocultan detrás del BMW prestado por Chang a García.

“Habrá que investigar si se trata de un intercambio de favores, porque lo que ha declarado el señor García es que la universidad de su amigo Chang le proporciona ese lujoso automóvil para que se movilice”, precisó.

Al ser consultado a qué tipo de favores se refiere, el titular de la megacomisión dijo: “Ahora estamos investigando los colegios emblemáticos que se iniciaron y se ejecutaron durante la gestión de Chang. Todavía estamos en la etapa de investigación y no podemos adelantar conclusiones, pero es evidente que el expremier es una persona de confianza de García”.

En ese sentido, sostuvo que sería “bueno y saludable” que Alan García revele cuáles son sus verdaderos ingresos “porque, efectivamente, pagar 3 mil 500 dólares es mucho dinero”.

“Para los que piensan que estamos cazando pulgas por referirse a cosas muy pequeñas (como los colegios emblemáticos), que nos digan dónde están las cosas grandes y en dónde debemos mirar”, dijo el titular de la megacomisión, al indicar que no entrará en dimes y diretes con el exmandatario.

APOYO

Los demás integrantes del grupo especial coincidieron con su presidente. El legislador de Alianza Parlamentaria Yonhy Lescano sostuvo que se ha acordado investigar un posible desbalance patrimonial del exjefe de Estado, pues anotó que le llama la atención la cifra que paga por rentar una vivienda.

“Es sospechoso que pueda pagar 3 mil 500 dólares y eso lo vamos a investigar”, dijo. “Hay un acuerdo en el plan de trabajo de la comisión para saber cuánto era su patrimonio en el 2006 y cuál es ahora. Ver el posible desbalance de don García es una tarea de la megacomisión”, agregó.

Por su parte, el congresista de la Alianza para el Gran Cambio Enrique Wong también se mostró de acuerdo con la investigación. No obstante, dijo que todo debe mantenerse organizado y comprobar primero la existencia de indicios de un presunto desbalance patrimonial.

“No hay que buscar sospechas sino cifras concretas. Hay que saber llegar, saber cómo hacerlo, y lo vamos a lograr. Yo no puedo decir al fulano se le encontró eso y, por lo tanto, pido el levantamiento de su secreto bancario; pero cuando ya tenga todas las pruebas, sí. Dicen que estamos cazando pulgas, que nos dejen pues, quizás encontramos un lagarto”, sentenció.

El fujimorista Carlos Tubino, quien al igual que Wong y Lescano es miembro de la megacomisión, sostuvo que todos los temas son materia de investigación, pero que primero están indagando las presuntas irregularidades en la construcción de los colegios emblemáticos, lo que arrojará los primeros indicios de enriquecimiento ilícito, si los hubiere.

“Si hay indicios se puede levantar el secreto bancario e investigar los malos manejos (…) El señor García tendrá que explicar el tema de la casa de Las Casuarinas. Habría que ver cuáles son sus ingresos o si tiene propiedades en alquiler”, argumentó el congresista.

CARLOS AGUILAR: caguilar@diario16.com.pe

INVITACION FESTIVIDAD MEDIO AÑO "JESUS NAZARENO CAUTIVO" EN LIMA‏ LOS DIAS DEL 13 AL 18 DE MARZO DEL 2012

Amigos Monsefuanos, tengan ustedes buen dìa, aprovecho este importante medio de comunicación para hacerles llegar el programa de la festividad del medio año de nuestro Jesus Nazareno Cautivo, que celebra el Club Social Monsefù, e invitar a todos los paisanos, sus familiares y amigos residentes en Lima a acompañarnos en esta festividad. Ustedes bien saben que sin vuestra participaciòn, vuestro apoyo, colaboración y aportes, no serìa posible sostener nuestra Institución, su local propio, celebrar esta importante festividad y difundir el rico acervo cultural- costumbrista de nuestro Pueblo, por ello los esperamos este 14 y 18 de Marzo.

Un abrazo y saludos de todo corazòn.

Pedro Sànchez Alcàntara (Kelo)

Presidente del C.S.M.

NICOLAS DE LA BARRA Nº 369 SANTA CATALINA - LA VICTORIA -LIMA
TELEFONO 470 - 0883