El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza Sierra, rechazó enérgicamente el fallo judicial que declaró fundada la acción de hábeas corpus en favor de un grupo de comerciantes del exmercado mayorista La Parada. En ese sentido, informó que su sector impugnará dicha resolución porque es “una afrenta al sacrificio de los policías que lograron desalojar finalmente un mercado que ha sido históricamente un centro de perdición, de delincuencia”.
“El sector Interior impugnará esa decisión pero también recurrirá a la OCMA (Oficinal de Control de la Magistratura), al órgano de control interno así como al Consejo Nacional de la Magistratura para denunciar la inconducta de una magistrado que rompe un esquema de desarrollo de nuestra capital”, afirmó el ministro.
Asimismo, dijo que no retirarán a los miembros del orden que resguardan el exmercado mayorista La Parada, pues informó que primero se evaluará la resolución que emitió el juez Malzon Urbina La Torre.
“Yo quiero decirle al señor juez que si bien estamos en una democracia, nosotros, la Policía Nacional, tenemos el deber de preservar el orden interno. Vamos a conocer el fallo en su integridad para evaluar el mecanismo de cumplimiento de esa sentencia en caso sea necesario”, sostuvo al indicar que se ha ordenado redoblar la seguridad en La Parada.
“Nosotros cuando seamos notificados apelaremos donde estoy seguro, en instancia superior, más racional, más formada, más objetiva, estoy seguro que revocaremos ese fallo”, agregó Pedraza.
De otro lado, el ministro del Interior dijo que las responsabilidades que se le imputan en la resolución “no es el tema de fondo”, pues aseguró que como funcionario público está dispuesto a asumir cualquier acusación. No obstante, dijo que su despacho y la policía siempre actuaron de acuerdo a la ley cuando realizaron el operativo para trasladar el exmercado mayorista La Parada a Santa Anita. “
El propósito de trasladar el mercado no sólo permite a la ciudad de Lima un nuevo mercado mayorista, sino también recuperar esa zona de La Victoria, tan compleja, de tan alta incidencia delictiva, y por eso, mi rechazo absoluto al fallo”, sostuvo. Congresistas exigen destitución e investigación de juez Urbina.
LUIS IBERICO
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
“La decisión del juez es una razón más para no confiar en la justicia del Perú y para sospechar de la administración de la misma. Hay informaciones de que detrás corría mucho dinero. Por ello, invoco al presidente del Poder Judicial y a la Ocma a investigar. Hay que revisar la actitud de este juez que anda soltando delincuentes y suma al caos”.
MARISOL PEREZ TELLO
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
“Yo respeto los poderes del Estado, pero esta es la forma como las instituciones van perdiendo credibilidad. (La Parada) le ha costado mucho al país, mucho a Lima. Hubo mucho sacrificio para organizar el comercio en Lima, me da mucha pena por toda esa sangre y dolor. Esto no le hace nada bien al país.
LOURDES ALCORTA
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
“¿En qué va a desembocar todo esto? ¿En otro enfrentamiento? No entiendo cómo un juez, sabiendo lo que va a ocurrir, dispone esto. No sé qué problemón se nos viene ahora. Creo que este juez ha cometido una barbaridad. La alcaldesa es la autoridad de Lima y lo que dice se cumple”, expresó.
JAIME DELGADO
GANA PERÚ
“Creo que es inaudito. Están pasando por encima de la autoridad municipal, por encima de los intereses de la ciudad. ¿Cómo se le ocurre (al juez Malzon Urbina) que por orden suya va a abrir La Parada nuevamente? Se va a sacar a la Policía, los muros, mejor que se ponga de alcalde”.
FREDDY OTAROLA
GANA PERÚ
“Invoco al presidente del Poder Judicial y al Ministerio Público responder con prontitud e iniciar una denuncia penal contra Urbina. El orden de Lima no debe parar por malos jueces”.
