Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

lunes, 1 de octubre de 2012

LUCHAR CON RAZÓN, VENTAJA Y SIN SOBREPASARSE

 
LUCHAR CON RAZÓN, VENTAJA Y SIN
 
SOBREPASARSE

Gilberto Meza Aguirre

Cada vez que una huelga nacional del SUTEP ingresa a un período que podría significar de desenlace, surgen las voces interesadas del sector anarquista para generar confusión entre los maestros y las bases y desconfianza en la dirigencia.

Sucedió hasta en la huelga de 1990, en la que logramos la conquista más grande de la historia del SUTEP, que estos mismos anarquistas que hoy dicen defender la ley del profesorado quienes, con el argumento de que la ley no se come, acusaron de traición a la dirigencia nacional.

Por lo tanto, con la responsabilidad de haber participado en las diez huelgas nacionales del SUTEP, en diferentes responsabilidades, nos permitimos reflexionar con los maestros del Perú respecto de las difíciles y complejas condiciones en las que se está desarrollando nuestra X Huelga Nacional iniciada el 5 de setiembre.

Cada huelga del SUTEP ha sido diferente una de la otra, en término de logro de reivindicaciones. Ni la duración ni la contundencia de la huelga son directamente proporcionales a los logros obtenidos. La histórica huelga de 1979, la más larga de todas, terminó sin ningún logro reivindicativo; la huelga de 1990, que pudo durar cuatro días, conquistó la reivindicación más grande e importante de todas, la Ley 25212. 

Hoy se viene desarrollando el trato directo, conquistado en momentos en los que el gobierno mostraba suma dureza al respecto, manifestando que para dialogar había que suspender la huelga primero. Las multitudinarias movilizaciones y otras acciones de lucha desarrolladas en diversos lugares del país, así como haber ganado a la opinión pública a nuestro favor han permitido esa apertura del diálogo.

Los dirigentes del Comité Nacional de lucha han informado sobre los avances de ese diálogo y señalando que se está esperando la respuesta del ministerio de economía sobre el incremento económico propuesto por la dirigencia, para luego ponerlo en consideración del magisterio en huelga.

En ese momento corresponderá pronunciarse a las bases, teniendo en cuenta lo logrado en la mesa de diálogo, pero principalmente teniendo en cuenta las condiciones de las bases para persistir en la lucha, superando lo hecho hasta ahora en cantidad y calidad. Mientras no se tome otra decisión las acciones de lucha deben continuar al margen del debate.

Otro factor que debe considerarse es la necesidad de mantener la unidad del magisterio para seguir luchando por el objetivo más importante que es el de lograr que la nueva ley del profesorado, que se está debatiendo en el Congreso de la República, tome en cuenta principalmente la propuesta del SUTEP. Esa lucha no tiene plazo definido pues no depende ni del SUTEP ni del ejecutivo sino del Congreso.

Una experiencia aleccionadora al respecto es la huelga de 1991 de la que el magisterio salió unido y con su organización intacta que le permitió derrotar el primer intento abierto de privatizar la educación a través del D. Leg. 699 dictado por Fujimori en noviembre de 1991, que logramos hacer derogar por el Congreso en febrero de 1992.