Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

jueves, 18 de octubre de 2012

Abogados desaprueban a jueces y fiscales en Lima

Abogados desaprueban a jueces y fiscales en Lima

Observan labor de más de la tercera parte de 1,510 magistrados

Por deficiencias en motivación, celeridad, trato y honestidad



Informe. Decano Raúl Chanamé entrega resultados del referéndum a las autoridades del CNM.
Un tercio de jueces y fiscales de la capital fue desaprobado por razones de motivación, celeridad procesal, trato y honestidad, durante el reciente referéndum realizado por los miembros del Colegio de Abogado de Lima (CAL) sobre la labor de más de 1,510 magistrados en Lima.
Según cifras oficiales del referido proceso, efectuado el pasado 28 de setiembre, en motivación, el 30.26% de fiscales y jueces obtuvo el calificativo de deficiente, al igual que un 30.31% de magistrados en el rubro de celeridad. Además, el 30.57% de los examinados obtuvo una calificación deficiente en cuanto a su trato; y el 31.37% fue calificado con nota desaprobatoria en honestidad.

Conclusiones
Estos resultados revelan además que el 39% de los evaluados fue calificado con nota aprobatoria. En motivación del fallo, el 38.72% recibió un calificativo positivo; en celeridad fue aprobado el 33.77%; en trato fue el 39.50%; y en honestidad el 46.16% recibió nota aprobatoria.
Los resultados están disgregados incluso por nombres y registrados en forma pormenorizada desde los menos hasta los más cuestionados. Así, las instancias que recibieron más observaciones fueron la corte y fiscalía superior y los juzgados de paz letrados, mientras que los juzgados de ejecución penal, de menores y de trabajo fueron menos observados.
Los decanos de otros 17 colegios de abogados igualmente entregaron los resultados de similares evaluaciones realizadas en sus respectivas circunscripciones. De acuerdo con ellos, el 70% de los magistrados estaría actuando con celeridad y brindaría buen trato a la ciudadanía.
El decano del CAL, Raúl Chanamé, entregó estos resultados al presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Gastón Soto Vallenas, a quien le solicitó que dicho informe sea usado como elemento de referencia individual en su ratificación.
 
Fortalecerán las ratificaciones
Más de 1,300 magistrados terminarán de ser sometidos a procesos de ratificación en el próximo año por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Su presidente, Gastón Soto Vallenas, indicó que el año 2012 culminará habiéndose sometido a procesos de ratificación a 660 magistrados, cifra que se espera repetir en 2013.
Ya en 2011 más de 1,000 magistrados fueron sometidos a este procedimiento, lo que a su juicio obedeció a que cuando el actual pleno del consejo se formó había un embalse de 866 procesos de evaluación y ratificación pendientes de iniciar, correspondientes a magistrados que ya habían superado los siete años en sus cargos.
Así, indicó que su organismo espera concluir el presente año casi al día en la tramitación de los procesos de ratificación de jueces y fiscales.