El esperado día llegó. Esta mañana, desde las 9 a.m. (hora peruana), el Perú dará inicio a la fase oral del litigio con Chile llevado ante la Corte Internacional de La Haya. El primero en hablar será el agente peruano ante dicho tribunal, Allan Wagner, quien hará una presentación general de la demanda peruana que busca que la corte establezca una delimitación marítima con Chile.
Después de Wagner hablarán algunos de los integrantes del equipo jurídico peruano encabezados por el profesor francés Alain Pellet. Este primer día, ellos tendrán tres horas para exponer y mañana tendrán seis horas (de 4 a.m. a 7 a.m. y de 9 a.m. a 12 p.m. en hora peruana) para complementar los sólidos argumentos de derecho que respaldan nuestra posición.
El turno de Chile para hacer lo propio será el jueves 6 y viernes 7 de diciembre en los mismos horarios. Abrirá su exposición el agente chileno, Alberto Van Klaveren, y luego lo hará el equipo de juristas chilenos liderado por el australiano James Crawford.
La fase oral culminará la próxima semana, cuando cada país tenga la posibilidad de ampliar los argumentos de sus tesis. Este último capítulo de alegatos orales también lo iniciará el Perú el martes 11 de diciembre, con un turno de 4 a.m. a 7 a.m. y de 9 a.m. a 11 a.m. (hora peruana), y la terminará Chile el viernes 14 en los mismos horarios.
Como se sabe, el Perú demanda a la corte que, ante la ausencia de un tratado de límites marítimos con Chile, fije una delimitación de acuerdo con el derecho internacional. También pide que reconozca los derechos soberanos del Perú sobre el área marítima dentro de sus 200 millas, y más allá de las 200 millas de Chile, llamado “triángulo externo” (de unos 28 mil km. cuadrados).
La tesis de Chile es que el límite marítimo quedó establecido en los tratados de 1952 y 1954, que son acuerdos de pesca donde además también participa Ecuador.
Aunque se trata de un juicio, en la etapa oral no está contemplada la posibilidad de que haya un ‘careo’ entre las dos partes.
Cuando el viernes Chile termine de hablar, todo estará dicho y solo quedará esperar que los magistrados inicien el debate interno del caso y redacten su sentencia. Se espera que el fallo se dé a conocer a mediados de 2013.
CONFIANZA EN EL TRABAJO
A pocas horas del inicio de los alegatos, el canciller Rafael Roncagliolo se reunió con el equipo jurídico peruano en La Haya para transmitirles “la confianza que se tiene y el orgullo” del gobierno hacia ellos.
Tras destacar que en el marco de la Cumbre Unasur en Lima los presidentes Ollanta Humala y Sebastián Piñera ratificaran su posición común de acatar la sentencia, el ministro también les agradeció a los juristas y agentes peruanos por “todo el esfuerzo” que han tenido hasta el momento.
Por su parte, Wagner indicó que el gobierno y la ciudadanía deben estar confiados de que se ha hecho “un trabajo en profundidad de muchos años”.
Del mismo modo, el excanciller y miembro del equipo peruano, Manuel Rodríguez Cuadros, dijo que el Perú demostrará, desde hoy, la solidez y contundencia de su posición jurídica ante la Corte de La Haya.
“El ánimo es de una gran tranquilidad, de la convicción de que a partir de hoy los alegatos orales mostrarán a los jueces la solidez y contundencia de la posición jurídica del Perú”, indicó.
CHILE NIEGA NERVIOSISMO
De otro lado, el agente chileno Van Klaveren dijo que su equipo jurídico no está nervioso con el resultado del litigio con el Perú y también hizo un llamado a sus connacionales a tener confianza en su posición y a mantener la tranquilidad.
“Chile conoce los argumentos centrales de la versión chilena, obviamente lo tenemos que plantear recién el jueves en la tarde ante el tribunal, pero Chile conoce muy bien su posición y no estamos particularmente nerviosos con lo que pueda suceder (…). Este es un momento estelar”, manifestó.
“NO QUIERO CREAR FALSAS EXPECTATIVAS”
Chile tiene una posición sólida, pero "nadie puede asegurar que el fallo va a darle la razón a nuestro país". El mandatario vecino explicó que a pesar de confiar en la posición chilena frente al juicio en La Haya, no se puede asegurar que el tribunal internacional falle a favor de su país, por lo que prefiere no "crear falsas expectativas".
LUIS GARCÍA ROJAS
lgarcia@diario16.com.pe
