Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

lunes, 27 de julio de 2015

Sueldo mínimo: Gutiérrez habla sobre incremento de remuneración a S/. 850

El congresista de Gana Perú, Josué Gutiérrez, se refirió esta mañana a un eventual incremento del sueldo mínimo, al ser consultado sobre los anuncios del presidente Ollanta Humala, durante el Mensaje a la Nación por 28 de julio.
En declaraciones a la prensa, el parlamentario sostuvo que un alza del sueldo mínimo a S/. 1000 podría generar informalidad y no es coherente, pero sí es correcto tener gestos políticos.
"Lo que se ofreció como campaña de incrementar el sueldo mínimo, se hizo en S/. 150, de S/. 600 a S/. 750. Si le agrega un estimado de S/. 100 más y pasamos a S/. 850, entonces estaríamos hablando de S/. 250 soles más, casi el 40% de incremento en un quinquenio, algo que nunca se dio en un gobierno", señaló.
Gutiérrez dijo que, en el tema del sueldo mínimo, las cifras acompañan favorablemente al gobierno "y seguro es lo que el presidente va a ir enfocando".
El parlamentario evitó confirmar si Ollanta Humala anunciará el incremento de la remuneración mínima vital.
Por su parte, El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Daniel Maurate, señaló que el incremento del sueldo mínimo, tema que se encuentra en manos del presidente Ollanta Humala, todavía no está definido.
Maurate pidió responsabilidad al hablar del alza del sueldo mínimo y descartó que el Gobierno vaya a darle uso político al tema.


Canal N: Daniel Abugattás llamó "ratero" a Alberto Fujimori y se negó a retirar el término


Evo Morales: Chile incumplió su compromiso de diálogo

El presidente de BoliviaEvo Morales, afirmó que con su colega de ChileMichelle Bachelet, acordó este año durante la Cumbre de la Celac en Costa Rica fijar una agenda de discusiones "sin excluir el tema del mar", pero ello no ocurrió, según una entrevista publicada hoy por el diario "La Razón".

"Durante la Cumbre de la Celac nos reunimos y dimos tareas a las cancillerías para poder avanzar en una agenda conjunta sin exclusiones, y nos hemos propuesto un encuentro en Panamá. Y ella (Bachelet) no fue a Panamá, creo que por razones internas. Ahí, otra vez, no hubo encuentro", sostuvo el mandatario boliviano.
Según Morales, el acuerdo con Bachelet se logró en la reunión que celebraron el 29 de enero en San Juan de Costa Rica aprovechando su asistencia a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) y quedaron en verse en la Cumbre de las Américas, el 11 y 12 de abril en Panamá, a la que no fue la mandataria.
Morales dijo que en Panamá debería haberse hablado en una entrevista "personal" con Bachelet de "una agenda conjunta sin excluir el tema del mar" como se acordó en Costa Rica, pero sin que el asunto haya sido informado así a los medios de comunicación.
El mandatario boliviano también sostuvo que si se retoman las conversaciones deben ser "con propuestas oficiales y de soluciones", aunque dijo que la política de Chile "es dilación y dilación"
"Hubo tantas propuestas en el pasado que no las han cumplido; la demanda es justamente para que cumpla sus compromisos", agregó.
Bolivia presentó en 2013 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya una demanda para pedir un fallo que obligue aChile a negociar de buena fe y en firme la restitución del acceso al mar que los bolivianos perdieron en una guerra en el siglo XIX.
En esa contienda contra ChileBolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.
El Gobierno chileno ha objetado la competencia de la CIJ y rechaza la petición boliviana con el argumento de que los límites quedaron sellados en un tratado firmado en 1904. 

martes, 14 de julio de 2015

Nadine Heredia: Salgo indignada pero he cumplido con esta comisión


Enérgica, ofuscada, en sus trece. La presidenta del Partido Nacionalista y primera dama de la Nación Nadine Heredia abandonó la sala de reuniones donde sesiona la comisión Martín Belaunde Lossio e inmediatamente compareció ante los medios de comunicación donde arremetió contra el grupo de trabajo y congresistas de la República.
"Hubiese preferido que la sesión sea abierta para que escucharan lo que tenía que decir y lo que ellos han dicho y las respuestas que se vertieron en esta comisión. Yo he dicho inicialmente sobre la notificación que me llegó; no menciona ningún hecho concreto ni irregularidad que justifique haberme pasado a condición de investigada", expresó la primera dama.
Luego hizo referencia a la notificación que envió la comisión MBL en donde pasaba de invitada a investigada, y arremetió contra Marisol Pérez Tello, presidenta del grupo de trabajo respecto de información que no es exacta y que ella considera tendenciosa.
"En la notificación aparecen irregularidades, no se precisa cual es el hecho imputado y menos cuándo o dónde tuve participación; no se especifica el delito o irregularidad si es penal, civil o administrativa. No sé de qué defenderme, ningún hecho concreto aparece vinculado al tema de investigación", esbozó Heredia.
"Aparecen dichos como que tengo posición determinante en el gobierno, que se hizo valoración de mis respuestas, que falta determinar si me relación es amical o profesional con Roxana Altuna como si esto tuviera que ver con el tema del señor Belaunde", prosiguió disconforme la primera dama.
Además, se exasperó y enfiló baterías nuevamente contra Marisol Pérez Tello por supuestamente basarse en chismes y traer a colación una pregunta sobre supuesta relación sentimental de ella y el señor Rodrigo Arosemena tiempo atrás y que volvió a mencionar en esta comisión algo que no gustó para nada a la primera dama. 
"¿Tiene ella calidad moral para presidir una comisión investigadora? Yo estoy indignada, ofendida por una mujer que se ha vendido como defensora, porque si quería saciar su morbo, su chismosería llamaba al señor en cuestión y le preguntaba si era verdad, porque este es un chisme preparado por los adversario político. Esto la desacredita y la pinta de cuerpo entero para dirigir una comisión investigadora", refutó.
Luego prosiguió su descargo contra los congresistas de la República.
"Esta comisión ha violado el debido proceso y la imparcialidad que debe regirla. Mulder firmó la moción de orden que propuso crearla y luego de que se aprobó la integró", añadió.
"Salgo indignada, fastidiada pero creo que he cumplido con esta comisión. Estoy segura de que me pasaron a investigada unicamente para levantarme el secreto bancario, tributario y de las comunicaciones porque yo era invitada la sesión anterior y el señor Mulder le pidió a la presidenta de la comisión que oficie de manera correspondiente", finalizó.