Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA,
Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA,
Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA,
DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP,
ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV
La reelección del suspendido presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, no ha sido un referéndum sobre la viabilidad o no del proyecto minero Conga, estimó el expresidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, tras considerar que no puede cercenarse el derecho del líder del Movimiento de Afirmación Social (MAS) de probar suerte de cara a las elecciones del 2016.
“Su elección no ha sido un referéndum de no Conga, me parece que no, porque inclusive los líderes que estuvieron ahí manifestándose no pusieron el tema de Conga como tal, no creo que estén en contra de la minería, pero sí creo que la minería no le dio al 66% de la población de Cajamarca sus beneficios”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Mira no hay que cercenar a ningún peruano en su derecho a postular [de cara las elecciones del 2016]. Creo que Gregorio Santos se ha convertido en un líder importante, ha demostrado su capacidad para lograr éxitos en la política”, manifestó.
En ese sentido, indicó que el triunfo Gregorio Santos en las pasadas elecciones regionales y municipales se debe a que mayoritariamente la población de Cajamarca no ha sentido la modernidad ni los beneficios de ese sector extractivo.
LÍDER DEL CAMPESINADO
Tras señalar que Cajamarca es 66% agrícola, Lerner indicó que la gente en el campo no ha visto la modernidad de la minería que trajo Yanacocha. “Es una población que no vio la modernidad ni los beneficios de la minería”, acotó.
Sucede que para entender por qué Cajamarca vota como vota (mientras Alditus se jala los pelos en desesperación) no solo basta el‘acercamiento Levitsky’ al respecto. Ya debe haber quedado claro que el votante peruano no es irracional ni estúpido.
Richard Webb, director del Instituto del Perú de la Universidad San Martín de Porres, detalla en El Comercio, la valoración concretaque el cajamarquino promedio hace de los avances durante el gobierno de Goyo. Como todo el mundo sabe, este economista no es un rojo terrorista ni un caviar antiminero, sino que nada menos ha sido presidente del Banco Central de Reserva del Perú. Al más fiel estilo de UpWorthy, “lo que pasa a continuación te sorprenderá“…
1. Dinero bien gastado
Goyo siendo Goyo. Foto: La República
Casi ningún gobierno descentralizado ejecuta bien su gasto. Es decir, el presupuesto del gobierno central asignado a cada región, que viene a ser un determinado monto de dinero “para que puedan comprarse algo bonito”. Sin embargo, en Cajamarca ocurre todo lo contrario:
(…) el gasto ejecutado por la región Cajamarca y por sus municipios se ha casi triplicado en los últimos seis años.El presupuesto aprobado ha crecido cada año, por lo que gastarlo totalmente es un reto continuo. Además, el presupuesto de las regiones aumenta considerablemente en el curso del año de ejecución. Así, el “presupuesto aprobado” para Cajamarca en el 2013 fue S/.1.937 millones, pero varias ampliaciones posteriores lo fueron aumentando y al final el “presupuesto modificado” terminó en S/.3.408 millones. De eso Cajamarca solo gastó S/.2.692 millones o 79% del presupuesto modificado, pero sobrepasó en 139% el presupuesto original. Cuando las aprobaciones modificatorias del Congreso y del Ministerio de Economía y Finanzas llegan ya empezado el año, ejecutar el 100% podría constituir, incluso, una irresponsabilidad. En todo caso, la capacidad de ejecución fiscal cajamarquina ha venido aumentando, desde un nivel de 68% en el 2001 a 79% en el 2013.
No es por nada, pero esta es una clase que todo Presidente Regional debería llevar. Sobre todo considerando que el manejo que tienen de su presupuesto es equivalente a cuando tenías 5 años y te daban cinco soles: no tenías idea qué hacer con tanta plata.
2. La buena democracia
Goyo no bautiza, solo está chapoteando. Foto: TuTeve
Queda claro que Gregorio gastó buena parte del dinero que destinan a su región, ¿pero esto tiene alguna implicancia real? Pues Webb piensa que sí. Según detalla, el real impacto de esto se ve en una recomposición democrática que permite el crecimiento de los municipios distritales en Cajamarca convirtiéndolos en entes capaces (como debe ser):
(…) el gasto ejecutado por los 127 municipios distritales de Cajamarca ha crecido en casi ocho veces en los últimos seis años, superando largamente el aumento de 1,8 veces la ejecución del gobierno regional. Tanto en volumen como en porcentaje de ejecución, el aprendizaje gestor ha sido especialmente notable en los pequeños gobiernos distritalespese a sus carencias de capital humano.
¿Una municipalidad que finalmente puede resolver sus problemas? El sentido común nos dice que sí, efectivamente eso es algo bueno.
3. No se ha frenado del todo el crecimiento
Y ahora una foto de Goyo vestido de rojo para que no digas que estamos parcializados. Foto: Diario 16
Webb señala que el altamente mentado “crecimiento frenado” por rechazo a las inversiones mineras es solo parte de la verdad.Finalmente lo que las elecciones demuestran es que para el cajamarquino no es tan importante el PBI de su región sino el ingreso que recibe su familia. Desde el 2007 ese ingreso se ha elevado a una tasa anual de 6.8% (lo cual, según Webb, es totalmente alucinante):
(…) Corroborando las cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática, una encuesta en veinte distritos de la región realizada por el Instituto del Perú descubrió que el jornal promedio se ha elevado de S/.9,90 diarios en el 2003 a S/.19,00 en el 2013, aumento que representa una mejora anual de 6,7%.
Hay varias posibles explicaciones de la diferencia entre el PBI regional y los ingresos de sus habitantes, incluida la fuerte mejora en los precios recibidos tanto por los productos mineros como por los agropecuarios, las transferencias realizadas por los programas sociales, la multiplicación de las obras productivas, y el hecho de que la minería impacta más en el PBI que en las familias. Solo 2% de ellas trabaja en minería, y la mayor parte del valor creado por la producción minera sale de la región.
Si le creemos a Webb (que está hablando en cifras concretas), ¿qué podemos decir sobre la reelección de Goyo en Cajamarca?¿Sería otra versión del “roba pero hace obras”? Lo que ya está demostrado es que Santos sí es culpable de lo que se le acusa y ahora Webb parece demostrar que también tuvo sus méritos.
El domingo se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en Bolivia y Evo Morales fue reelegido con más del 50% de los votos, con lo cual asumirá su tercer mandato, hasta 2020. ¿Qué está pasando en Bolivia? ¿A qué se debe el buen momento del mandatario? ¿Por qué Estados Unidos aplaude su manejo económico pese a su discurso considerado ‘antiyanqui’? Conversamos con el reconocido escritor boliviano Edmundo Paz Soldán para analizar la situación actual.
¿Por qué la victoria de Evo Morales ha sido categórica?
Bolivia está viviendo una bonanza económica en los últimos diez años y ha sido bien manejada por Morales. No es casualidad que el Wall Street Journal y el Fondo Monetario Internacional hayan hablado muy positivamente de Bolivia. Lo interesante es que Evo es un político muy sagaz. Ha logrado combinar una retórica de vieja escuela de la izquierda latinoamericana con una política económica de libre mercado, de un capitalismo de Estado, que no es salvaje.
¿Todo el discurso antineoliberal es solo la cáscara?
En el fondo Evo sí se cree ese discurso, pero hay paradojas, ¿no? Los años de Evo serán recordados como los de mayor expansión de la sociedad de consumo en Bolivia, la mayor época de llegada de franquicias norteamericanas, desde Starbucks hastaKFC. En la historia de Bolivia, el campesino siempre ha sido de crear alianzas y de encontrarse en el mercado. Se ha satanizado la idea de que la revolución socialista es antimercado. La bonanza ha permitido que el Gobierno cree una red asistencialista.
Es paradójico que el FMI aplauda el manejo económico boliviano y que el Gobierno lo resalte.
Hace poco el vicepresidente Álvaro García Linera dijo que había que mantener siempre juntos a Gramsci y a Lenin. Él decía que la enseñanza del último es derrotar al enemigo y la del primero es incorporarlo. En la incorporación del enemigo está la creación de una nueva hegemonía. Una vez que se derrota simbólicamente a la derecha, por ejemplo, en Santa Cruz, lo que se hace luego es pactar. A cambio de que el Movimiento al Socialismo (MAS) ingrese a Santa Cruz, se pacta con la élite y se permite que los dirigentes de la clase empresarial continúen con su modelo económico de libre empresa.
¿Ha triunfado el socialismo en Bolivia?
Lo que ha triunfado es un capitalismo de Estado, una visión muy pragmática de las cosas. Es un capitalismo andino. Hay un pragmatismo en la cultura andina que ha terminado ganando la partida a cualquier retórica socialista. Los analistas tienen que actualizar su mirada de Evo.
¿La muerte de Hugo Chávez ha ayudado al presidente boliviano, porque le ha permitido alejarse un poco del chavismo y de Venezuela?
Sin duda. Evo tenía un discurso propio antes de Chávez, pero también una dependencia ideológica muy fuerte de ese intento de construir la patria grande bolivariana. Una vez que se va Chávez, Maduro no tiene la altura para reemplazarlo y Evo psicológicamente se independiza de Chávez.
¿Cuánto ha sumado la demanda marítima contra Chile en esta reelección?
Es un componente más, aunque importante, de un presidente que ha recuperado mucho la autoestima del boliviano. Nosotros hemos tenido siempre una autoestima muy baja y, si hay algo que se reconoce, en los últimos diez años con Evo, es que el boliviano se siente más orgulloso de ser boliviano, y parte de ese orgullo pasa también por esta demanda marítima, que muchos gobiernos han preferido obviar por el hecho de tener buenas relaciones comerciales con Chile.
¿Y la oposición qué papel ha jugado?
La oposición está desmembrada. El fracaso viene desde el principio de esta elección, cuando no se pudo articular esta oposición en un solo candidato. La derecha boliviana no ha podido articularse. Otro problema de este sector es que ha seguido luchando contra el Evo Morales viejo, contra el Evo modelo 2005, acusándolo de socialista, sin darse cuenta de que la gente no vota por ese líder socialista, sino por el Evo capitalista, por el presidente que ha permitido que la economía crezca.
¿Y qué está haciendo mal el jefe de Estado boliviano?
El excedente económico de los años de bonanza debió haberse utilizado para la industrialización. Y otra de las grandes paradojas de la revolución es que se han removido las viejas estructuras del país, pero no se ha cambiado la mentalidad profunda patriarcal y machista. Y eso no ha sido tocado ni por gobiernos de derecha ni de izquierda. Es como el agujero negro de la revolución de Morales. No hay una política de equidad de género en la práctica.
Además, Morales busca perpetuarse en el poder…
Está prácticamente a punto de conseguir dos tercios en el Palacio Legislativo. Si lo hace, puede cambiar la Constitución sin apoyo de otros partidos. Entonces, sí hay un peligro de perpetuarse en el poder. Él dice que se va a retirar luego de esta elección, pero el problema de esta revolución caudillista es que el caudillo no deja que aparezcan nuevos líderes dentro de su partido. No hay una regeneración dentro delMAS. Esta revolución, como todas las que han ampliado su mandato, corre el riesgo de irse desdibujando. Y ese es el desafío de Evo: cómo administrar esta hegemonía.
AUTOFICHA
- “Nací en Cochabamba. Tengo 47 años y desde hace 26 años vivo en los Estados Unidos, pero paso buen tiempo del año en mi país. Soy escritor y profesor de Literatura Latinoamericana en la Universidad de Cornell y escribo mucho sobre la situación política que atraviesa Bolivia”.
- “Soy autor de diez novelas y, además, colaboro en diversos medios de comunicación, entre ellos los periódicos El País (España) y La Tercera (Chile), y las revistas Etiqueta Negra, Qué Pasa (Chile) y Vanity Fair (España)”.
- “El presidente Evo Morales tiene un tipo de liderazgo muy diferente al de la revolución bolivariana del ex mandatario Hugo Chávez y es mucho más austero en el control de los números. No hay tanto despilfarro de los recursos, como ocurre en Venezuela”.
"Hay un trabajo adicional a nivel local, con las comunidades educativas que puedan proveer refrigerio. Los municipios son una de las alternativas. Esto tiene que estar definido entre enero y febrero del próximo año", dijo a El Comercio el director de Educación Secundaria del Minedu al hablar de los alumnos de mil colegios del país que estudiarán hasta las 3:30 p.m. desde el próximo año. (Foto: Difusión)
A partir del próximo año, los estudiantes de secundaria de mil colegios en todas las regiones del Perú estudiarán más horas: de 7:30 a.m. a 3:30 p.m. La medida denominada Jornada Escolar Completa, que inicialmente beneficiará a 345.300 alumnos, se irá implementando progresivamente hacia el 2021 en todos los colegios del país.
El director de Educación Secundaria de la Dirección de Educación Básica del Ministerio de Educación, Isy Faingold, dio más detalles aEl Comercio:
- ¿Cuánto es el presupuesto destinado?
Son 780 millones de soles. Implica el pago a docentes (por el aumento de horas de trabajo) y la contratación de docentes adicionales, mejoras en equipamiento, infraestructura e inmobiliario. Esto no va a estar todo listo a partir de marzo, sino que va a ser progresiva la implementación.
- ¿Qué cursos se van a reforzar?
Se están aumentando las horas en seis cursos. Matemáticas de 4 a 6 horas; Comunicación, de 4 a 5 horas; Inglés, de 2 a 5 horas; Ciudadanía y Cívica, de 2 a 3 horas; Ciencias, de 3 a 5 horas y Educación para el Trabajo, de 2 a 3 horas. Adicionalmente, se está aumentando Educación Física para casi 400 colegios. Ahí se aumentan de 2 a 5 las horas. O bien tienen la infraestructura, o están cerca a los colegios que tienen la infraestructura deportiva. Para el resto será gradual.
- ¿Cómo se decidió?
Se hicieron evaluaciones en el ministerio, se ha visto que los rendimientos sobretodo en Matemática son bastante bajos. La idea es tener una propuesta agresiva en el número de horas, además de -a la par- mejorar la calidad en el servicio y la forma en cómo se enseña. No se trata de aumentar más horas si es que no te enseñan bien. Por eso es que la propuesta viene acompañada de capacitación a profesores.
- ¿Los escolares almorzarán en los colegios, tendrán que llevar sus alimentos?
Necesitamos el compromiso de los padres de familia. Sería importante que asuman el compromiso de llevar unas loncheras reforzadas. Habrá campañas comunicaciones con los colegios para los padres.
- Es decir, no se les dará alimentos a los alumnos
El ministerio no está financiando el componente alimentario. La idea es buscar que los padres se comprometan con la propuesta. Hay otras opciones que pueden darse de manera combinada entre los gobiernos locales y las instituciones educativas.
- ¿Se pensó en un momento hacerlo?
En muchos casos no hay infraestructura para los comedores.
- ¿Qué alternativas evalúan para los alumnos que no puedan llevar sus alimentos?
Hay un trabajo adicional a nivel local, con las comunidades educativas que puedan proveer refrigerio. Los municipios son una de las alternativas. Esto tiene que estar definido entre enero y febrero del próximo año.
- ¿Cómo se está informando a los padres de familia?
Está habiendo primero una serie de reuniones, talleres - trabajo con las direcciones regionales de educación y las UGEL, que van a implementar la jornada completa. En noviembre, reuniones con los propios directores. La idea es que ellos lideren el proceso en la institución educativa y generen el compromiso con los padres. Y además, las campañas de comunicación que estamos trabajando.
- ¿Cómo era la jornada escolar años atrás?
En la década de 1950 o 1960, la jornada era ampliada. Tenían más horas de clase. Incluso, a veces, se iban hasta los sábados a las escuelas. Pero hubo un crecimiento poblacional por esos años y no había suficiente espacio para que las nuevas generaciones pudieran estudiar con esta jornada completa. Lo que se hizo fue crear los dobles turnos. Permitió coberturar el servicio; pero a la vez, hubo un problema con la calidad, porque se redujo las horas de estudios a los adolescentes. Estamos corrigiendo ese problema de varias décadas en línea con lo que están trabajando otros países. Algunos referentes son Chile, Colombia, Uruguay, México.
¿Cuál es el objetivo?
El objetivo directo es dar un mejor servicio educativo. Y la finalidad es que logren mejores aprendizajes, que se reflejen en mejores notas y mejor rendimiento académico. También tiene un efecto de reducir la exposición de los adolescentes a situaciones de riesgo: pandillaje, drogadicción, embarazo adolescente.
Conoce la lista de colegios públicos donde se dictarán más horas de clase desde el 2015: Los estudiantes de secundaria estudiarán hasta las 3:30 p.m. desde el 2015.
Desde marzo del próximo año, en 1000 colegios públicos se dictarán diez horas pedagógicas adicionales a la semana. El Ministerio de Educación ya dio a conocer la lista de los centros educativos elegidos para adoptar esta medida, que poco a poco será implementada en todas las escuelas a nivel nacional.
El nuevo modelo de servicio educativo hará que los estudiantes de secundaria dejen las aulas a las 3:30 p.m. El tiempo adicional para el estudio se enfocará en cursos como matemática, inglés, ciencia y comunicación. Ello también obligará a realizar cambios en el horario docente.
Se estima que los jóvenes que reciben 4 horas de matemática tendrán 6 a la semana; en Comunicación serán 5, al igual que en inglés. Aproximadamente 345 mil estudiantes se beneficiarán en el 2015 con la medida.
De las mil escuelas elegidas, 82 se encuentran en Lima Metropolitana, 17 en Lima Provincias, 3 en el Callao, 112 en Puno y 88 en Piura.
Cabe recordar que en la actualidad, los estudiantes de secundaria de colegios públicos solo estudian 35 horas pedagógicas a la semana.
LISTA DE COLEGIOS PÚBLICOS CON MÁS HORAS DE CLASES
Como lo habíamos advertido, las elecciones regionales en Cajamarca han tenido un carácter plebiscitario: o se votaba a favor de la depredación medioambiental y el saqueo de los recursos naturales en beneficio de las grandes empresas transnacionales, o se optaba por el desarrollo sustentable que implica la protección medioambiental, la preservación de las fuentes de agua, la diversificación productiva para aprovechar el rico potencial que tiene la región, con el propósito de lograr el bienestar de la población. Quedó claro que el MAS encarnaba esta última opción y que, más allá de los matices, el resto de candidaturas al gobierno regional se alineaban con la primera y respondían a los intereses de la empresa Yanacocha.
La contundente victoria electoral del MAS es un claro mensaje de la población que está harta de la prepotencia con que operan las empresas mineras respaldadas por el poder político y el conjunto de la derecha cavernaria. Es una forma en que se ha expresado la resistencia cajamarquina que se remonta a la defensa del Quilish y que en los últimos años ha protagonizado heroicas jornadas en defensa de las lagunas amenazadas por el proyecto Conga. La votación representa también un respaldo a Gregorio Santos, cuya actitud de colocarse al frente de lucha cajamarquina contra el proyecto Conga, es altamente valorada por la población, para quien resulta claro que su detención es consecuencia de este hecho y no de un afán moralizador, como pretende el gobierno y la derecha retrógrada.
Los resultados asimismo reflejan el grado de madurez política alcanzado por el pueblo cajamarquino que, así como no se dejó intimidar por la cruenta represión del gobierno de turno, tampoco se dejó engañar por la sarta de mentiras y guerra sucia que pusieron en marcha los operadores de las mineras, ni menos permitió que su conciencia fuera comprada por la insultante campaña que gastó millones en asitencialismo, prebendas y chucherías pretendiendo doblegar la dignidad de los campesinos. Coraje y dignidad son las palabras que resumen la actitud con que los cajamarquinos han derrotado al Señor Metal en sus versiones de garrote y zanahoria.
Mención aparte merecen las rondas campesinas, que son la columna vertebral de la resistencia cajamarquina, y que desde el principio tuvieron claro cuál organización política representaba realmente los intereses del campesinado y las grande mayorías, otorgándole su generoso respaldo. Tanto Goyo, Porfirio Medina, como otros candidatos a consejeros regionales, alcaldes o concejales de las listas del MAS provienen de las filas de las rondas campesinas. La intervención de las rondas, asimismo, fue fundamental para contener los brotes de violencia que sospechosamente ocurrieron en días previos a la votación.
Este sentimiento de la población cajamarquina ha sido canalizado, organizado y orientado por el MAS, sus dirigentes y militantes, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, que se desplegaron con sacrificio y entusiasmo a lo largo y ancho de la región. Enarbolando la consigna ¡Aquí manda el pueblo!, el MAS supo construir la victoria sintonizando con el humor de la gente, promoviendo liderazgos, asumiendo una correcta línea de masas, desarrollando alianzas a nivel de distrito y provincia, estudiando la estrategia del adversario, demostrando altas dosis de creatividad e iniciativa. Detenido Goyo, Porfirio Medina, candidato a vicepresidente, asumió el peso de la campaña, y lo hizo con mucha solvencia, recorriendo pueblo por pueblo, explicando de manera sencilla la propuesta programática del MAS, dando confianza a la población que la victoria era posible y que valía la pena apostar por la continuidad del MAS en el gobierno, con el compromiso de superar errores y hacer un ejercicio cualitativamente superior al primero. Los 13,000 personeros que defendieron el voto en las 13 provincias de la región, dan cuenta de le eficiencia con que se organizó la campaña, y que apoyarse en las masas es la manera más eficaz de hacer frente a los millones que derrochan los partidos de la derecha en los procesos electorales.
Los retos que se abren para el MAS en el presente son enormes. El pueblo le ha dado una nueva oportunidad y no puede defraudar a la confianza depositada. Tendrá que gobernar, además, en medio de un cerco implacable de la derecha cavernaria que hará todo lo posible por aislarlo y llevarlo al fracaso. A las leyes regresivas que afianzan el centralismo y despojan de atribuciones a los gobiernos regionales, se sumará el retaceo presupuestal, tal como ya viene ocurriendo en el presente. La derecha y el gobierno no permanecerán impasibles frente a la derrota que acaban de sufrir y debemos estar preparados para nuevas ofensivas de su parte.
Cajamarca se ha convertido en un símbolo nacional, ejemplo de la defensa medioambiental y resistencia frente al saqueo de los recursos, muestra de dignidad y consecuencia popular que no se doblega al poder de las clases dominantes. Que este sentimiento se extienda a otras regiones con la misma fuerza que en la región norteña, es una pesadilla que la derecha pretenderá conjurar a cualquier precio. Es recomendable que la izquierda y el progresismo examinen y sistematicen la experiencia cajamarquina, pues allí pueden estar las claves para superar su fragmentación y marginalidad política que los caracteriza actualmente.
TODOS HABLAN DEL MAS Y PATRIA ROJA, MENOS ELLOS MISMOS
La prensa juega su papel y demuestra, con mucha nitidez, cuáles son sus objetivos; ahora le toca desvirtuar, ocultar, marginar y denigrar las victorias que han tenido los distintos sectores de la izquierda. Pero claramente ven que Patria Roja es su verdadero terror y no habrá chance alguna con ellos. Ya empezó la demolición de la izquierda y del propio Gregorio Santos de cara al 2016.
PUBLICADO: HACE 21 HORAS
Con el triunfo del Movimiento de Afirmación Social (MAS) y de Gregorio Santos Guerrero en Cajamarca, de una participación importante en Moquegua, así como en otras zonas del país; Todos los periodistas, analistas, opinologos, economistas, etc. han salido a hablar y dar su punto de vista sobre las razones del porqué ganó el MAS con el Goyo a la cabeza.
No hay duda que con estas elecciones Patria Roja se convierte en la organización política con mayor presencia política y orgánica a nivel nacional de la izquierda peruana. Su presencia y fortaleza se vuelve inocultable e innegable y ya han salido a mencionar que son: el verdadero enemigo de la “inversión y el desarrollo” en el país.
En todos los canales (ATV+. Canal N y 4, el 5, RPP TV, Frecuencia Latina 2, hasta CNN), en todas las radios (RPP, Radio Nacional, Exitosa, etc), casi todos los diarios han señalado algo respecto al tema. Todos han opinado como han querido y en función de los intereses que defienden. Muchos de estos medios se jactan de “imparcialidad”, pero hasta ahora no escuchamos a los directamente aludidos.
Ni un solo dirigente del Movimiento de Afirmación Social y tampoco del Partido Comunista del Perú ha sido consultado sobre el significado de dicha victoria y de los alcances reales de su participación en este proceso electoral. A los dirigentes en Cajamarca no los entrevistan y si lo hacen no lo ponen a nivel nacional; a pesar de que todos los medios señalaban de la importancia para el país del proyecto CONGA y ahora muchos nos preguntamos qué pasó?, porqué el pueblo cajamarquino votó de esa forma?. Tenemos el derecho de saber!.
La prensa juega su papel y demuestra, con mucha nitidez, cuáles son sus objetivos; ahora le toca desvirtuar, ocultar, marginar y denigrar las victorias que han tenido los distintos sectores de la izquierda. Pero claramente ven que Patria Roja es su verdadero terror y no habrá chance alguna con ellos. Ya empezó la demolición de la izquierda, del propio Gregorio Santos de cara al 2016.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), informó hoy que Luis Castañeda Lossio registró el 50.7 por ciento de los votos en las elecciones del domingo para la Municipalidad de Lima, al 100 por ciento de actas procesadas.
En segundo lugar quedó el candidato aprista Enrique Cornejo, con un 17.7 por ciento y en tercer lugar la candidata por Diálogo Vecinal, Susana Villarán, quien obtuvo un 10.6 por ciento.
A continuación te dejamos la lista de alcaldes electos en los distritos de la capital:
A propósito de las Elecciones Municipales y Regionales deldomingo 5 de octubre, el periodista César Hildebrandt hace mención y trata de ubicar los orígenes de una infame frase tan conocida: “roba, pero hace obra”.
En su columna Matices del semanario En sus Trece, Hildebrandt considera que “será inevitable” que Lima vuelva “a manos del equipo que es considerado eficaz ‘aunque robe’. Es el pragmatismo en versión patológica. Es la resignación degenerada. Es una manera ruin de ser estoico. Una vertiente de la involución”.
Y todo esto tiene un origen, nos dice. “¿Es casualidad? No. Es herencia. Nos viene del chorreo virreinal, cuando los veleros que venían del Callao declaraban cargas menores para pagar tasas abreviadas. Nos viene del robo republicano y ancestral de la llamada ‘consolidación’, Comunicore gigantesco que José Rufino Echenique perpetró para favorecer a un amplio círculo de pendejos”.
Comunicore es el caso por el cual Luis Castañeda Lossio, ex alcalde de Lima y actual candidato, es cuestionado. No ha sido totalmente excluido del proceso.
Hildebrandt también considera que el libro Historia de la corrupción en el Perú, del fallecido Alfonso Quiroz, “debería ser texto escolar obligatorio. Así los niños del futuro quizá entiendan que en el Perú el robo está asociado al Estado, a la empresa privada, al ciudadano común, a los municipios, al llano y a las cimas”.
Otros fragmentos de la columna:
“El Estado ladrón nos roba con sus impuestos gordos y sus prestaciones lánguidas. Y, por extensión, casi por afán metafórico, los medios de comunicación nos roban las noticias que importan, los robos mayores que suceden en los altos círculos. Y la televisión nos roba lo poco de decencia que nos puede quedar después de tanta esquilma”.
“¿Qué hacen los rateros prominentes? Persisten en lo suyo, a veces candidatean, muchas veces triunfan”.
