Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

domingo, 28 de abril de 2013

El odio a Petroperú


El odio a Petroperú

POR: RAÙL WIENER
La ley orgánica de Petroperú que regía durante el proceso de la privatización, señalaba de manera explícita que la empresa era “íntegramente de propiedad del Estado” y que sólo podía ser disuelta mediante ley expresa. Sin embargo, la venta sucia de la más grande empresa peruana se hizo amparándose en la norma general de privatizaciones (DL 674), sin ley que autorizara de manera directa afectar su patrimonio disgregándolo en unidades para su venta por partes.

Se sacó así el tema de la discusión del Congreso y se saltó la ley. Para efectos de forma la refinería La Pampilla se vendió como si fuera una empresa aparte (se le fabricó un estatuto y se emitieron acciones a su nombre), pero el vendedor siguió siendo la CEPRI de Petroperú, encargada de matarla por etapas. Hoy, cuando Repsol ofrece la misma refinería, envejecida y debilitada, los enemigos de Petroperú recuerdan que no se puede formar nuevas empresas públicas sino por ley.

Pero resulta que no se trata sino de un debate sobre si conviene recomponer el patrimonio productivo de una empresa existente, es decir más allá del aspecto político de la cuestión, esta es de una operación que debe ser vista desde el ángulo de la política de hidrocarburos que tiene como uno de sus brazos fundamentales a la empresa estatal del petróleo. Está a la vista que lo que no se quiere es que Petroperú se fortalezca y sea una empresa competitiva nacional e internacionalmente.

Este espíritu destructivo estaba presente en los 90, cuando los funcionarios del Banco Mundial que monitorearon la privatización, insistieron en que había que desaparecer hasta el nombre, asociado a las políticas de nacionalización y desarrollo energético autónomo que estuvieron en auge en países como el nuestro antes de que se iniciara la ola neoliberal y las grandes privatizaciones.

En pocas palabras: Petroperú evoca a Velasco. Y como está registrado en la historia hubo quienes se prestaron a apuñarla, no sólo desde las esferas del poder político y las consultorías bien pagadas, que sirvieron para liquidar los ingresos de la privatización. Hoy leemos a varios de esos actores regresar a sus viejas posiciones e insistir en lo retrógrado que es una empresa estatal con refinerías y grifos, cuando a cada paso vemos empresas también estatales ganando espacios en el país.

Lo que resulta más curioso, por decir algo, es la posición del APRA, que en los 90 era parte del Comité de Defensa del Petróleo en el que participaban Gustavo Mohme Llona, Javier Diez Canseco, Manuel Dammert, el general Rodolfo Robles, entre otros, y que trató de impedir la venta de las dos joyas de Petroperú: La Pampilla y el lote 8X de la selva. Hoy el APRA de García y Del Castillo se escandaliza de que se esté estudiando la posibilidad de recuperar la refinería.

28.04.13

viernes, 19 de abril de 2013

Maestros ahora sí podrán postular para directores


Proceso de selección empieza el próximo mes de junio.
Los docentes provenientes de la Ley del Profesorado que se encuentren en la segunda y tercera escala de la carrera magisterial, podrán postular al próximo proceso de selección por concurso a nivel nacional de 15 mil cargos de directores y subdirectores de instituciones educativas de acuerdo a lo establecido en la Ley de Reforma Magisterial (LRM), que se inicia a partir del mes de junio.
El viceministro de Gestión Pedagógica Martín Vegas Torres anunció que se trata de una primera etapa que permitirá que los nuevos directivos asuman sus cargos a partir del 2014. Posteriormente se realizarán similares concursos hasta cubrir cerca de 30 mil puestos directivos en todo el país. "Estamos realizando un proceso novedoso que permita garantizar la transparencia y plena legitimidad de quienes sean elegidos para dirigir las instituciones educativas en beneficio de los estudiantes", señaló.
En el caso de los profesores procedentes de la Ley de Carrera Pública Magisterial (Ley N° 29062), la LRM establece que solo podrán acceder a cargos directivos los docentes que se encuentren en la cuarta escala magisterial. 
El dato
Vegas Torres participó del Primer Encuentro Nacional Preparatorio que organizó la dirección de Desarrollo Docente con los representantes de las Direcciones Regionales de Educación, Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel) y consejos participativos regionales de educación. 

Nueva victoria de Javier


Nueva victoria de Javier

Javier Diez Canseco fue suspendido hace muchos años en su condición de congresista luego de propinarle un puñetazo al fujimorista Daniel Espichán que le mentó la madre en pleno hemiciclo. 

Le pusieron 120 días que él cumplió con el mejor humor volviendo a la militancia de la calle. Al final los perros de presa de la dictadura se protegían entre ellos y sus sanciones no eran sino una rutina de una mayoría capaz de los peores legicidios.

La suspensión actual es distinta, en primer lugar porque está en juego el honor del sancionado por una supuesta falta ética que no va más allá de una venganza política.

En segundo lugar porque está ha sido un castigo impuesto otra vez por el fujimorismo, pero en esta oportunidad acompañado del APRA, Solidaridad Nacional y parte de la bancada de Gana Perú por la que fue elegido el congresista izquierdista. Esta composición del voto, a la que hay que sumar la de otros individuos sueltos, revela una colusión para sacar de escena al representante de mayor historia y conocimiento.

La enfermedad que ha seguido al abuso ha sido un hecho fortuito que subraya el carácter desgraciado de esta sanción que ahora no puede demorar para ser levantada. El propio Poder Judicial a través del 5to. Juzgado acaba de reconocer que en este caso –mucho más que en el de La Parada-, la función protectora de la sentencia de habeas corpus debe ser inmediata y la apelación correr por vía separada. 

Claro que después del último mandato judicial suena a risa la pataleta del llamado “perro de chacra” que dijo que el fallo que ordenaba la nulidad de la sanción a Diez Canseco era la obra de un “payaso”. Hoy, estamos ante otra resolución que le ordena al Congreso nuevamente en mayúsculas y le establece un plazo perentorio de cinco días para cumplir, bajo las responsabilidades de ley. 

Estamos pues ante una derrota en toda la línea de la prepotencia del número y de una victoria de la limpieza política. Sin otra fortaleza que su propio coraje, Javier ha hecho retroceder una inmensa maquinaria en su contra. En estos momentos en que por todas partes se realizan homenajes y cadenas de solidaridad para que Diez Canseco supere el mal momento, cualquiera puede comparar la estima pública hacia el tribuno revolucionario frente a la miseria de sus sancionadores, reflejada en la enorme desaprobación del Congreso. 

Creo que en estos días se está escribiendo historia. La batalla simultánea de Javier para recuperar su salud, derrotar la coalición mafiosa del Congreso y seguir presente en la lucha política con sus artículos semanales y su carta a los trabajadores, no habla de su pasado ejemplar sino de su extraordinario presente. Fuerza Javier. 

19.04.13
www.rwiener.blogspot.com 

sábado, 13 de abril de 2013

El presidente compasivo


El presidente compasivo

POR: RAUL WIENER
Aurelio Pastor firmaba nueve resoluciones de indulto o conmutación de penas cada día en los diez meses que fue ministro de Justicia de Alan García, entre ellas la más conocida la del empresario de televisión José Enrique Crousillat, y la de alrededor de 400 condenados por narcotráfico en su modalidad agravada.

En total 1,692 personas dejaron las prisiones en este corto período, pero si se toma en cuenta que antes de llevar cada caso al presidente se debía revisar y seleccionar las solicitudes que merecían trámite, se tendrá que el ministerio Pastor y la comisión Chinguel estaban en esto a tiempo completo.

Parece que esta historia empezó sin embargo en la gestión previa de la ministra Rosario Fernández cuando se armaron las primeras normas para facilitar las excarcelaciones masivas.

A Pastor le siguió García Toma que aparentemente se distanció de esta feria indultadora, pero luego volvió Fernández y la cosa tomó forma de liquidación por cierre. En marzo del 2011, luego que Chang dejara el premierato, la Fernández fue nombrada en su reemplazo con retención de la cartera de Justicia y continuó la salida de narcos y otros delincuentes.

A Rosario Fernández se le deben 3,259 indultos y conmutaciones, y dentro de esos 235 casos de narcotráfico agravado. ¿Alguien puede dudar aquí que hubo una política premeditada de violentar las decisiones judiciales y de favorecer a muchos reos sin otra característica que el dinero que genera el narcotráfico y otros crímenes contra la sociedad y el Estado?

Pero los mejores detalles de todo esto se encuentran en primer lugar en el hecho que cuando revienta el escándalo del indulto humanitario a Crousillat que obligó a retroceder en la gracia, lo que sobrevino no fue un cambio de política sino una pausa para volver luego con más fuerza al asunto. Una resolución del 2010 cambió el concepto de conmutación de variación de pena a reducción de la misma. Para poder mejor negociar el valor de cada año conmutado.

En segundo lugar, que todo esto ocurrió entre el 2009 y el 2011, cruzado con los escándalos de los Petroaudios, BTR, COFOPRI y los decretos de urgencia. Es decir que después de condenar a las ratas de su gobierno en octubre del 2008, García no iba camino de enmendarse sino de acelerar la descomposición moral de su gobierno.

Claro ya sabemos que los beneficiados por las gracias de García no van a contar cuánto pagaron para quedar libres, como si lo ha hecho el que le faltó plata para cubrir las exigencias. Y los fiscales y jueces alanistas dirán que no hay pruebas, mientras Mulder se recupera de su actual desconcierto. Después de todo ahí está la prensa del expresidente remarcando que el problema es Nadine y no el APRA de García que muestra toda su podredumbre.

13.04.13

miércoles, 3 de abril de 2013

Ministro del Interior impugnará hábeas corpus y redobla seguridad en La Parada



El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza Sierra, rechazó enérgicamente el fallo judicial que declaró fundada la acción de hábeas corpus en favor de un grupo de comerciantes del exmercado mayorista La Parada. En ese sentido, informó que su sector impugnará dicha resolución porque es “una afrenta al sacrificio de los policías que lograron desalojar finalmente un mercado que ha sido históricamente un centro de perdición, de delincuencia”.

“El sector Interior impugnará esa decisión pero también recurrirá a la OCMA (Oficinal de Control de la Magistratura), al órgano de control interno así como al Consejo Nacional de la Magistratura para denunciar la inconducta de una magistrado que rompe un esquema de desarrollo de nuestra capital”, afirmó el ministro.

Asimismo, dijo que no retirarán a los miembros del orden que resguardan el exmercado mayorista La Parada, pues informó que primero se evaluará la resolución que emitió el juez Malzon Urbina La Torre.

“Yo quiero decirle al señor juez que si bien estamos en una democracia, nosotros, la Policía Nacional, tenemos el deber de preservar el orden interno. Vamos a conocer el fallo en su integridad para evaluar el mecanismo de cumplimiento de esa sentencia en caso sea necesario”, sostuvo al indicar que se ha ordenado redoblar la seguridad en La Parada.

“Nosotros cuando seamos notificados apelaremos donde estoy seguro, en instancia superior, más racional, más formada, más objetiva, estoy seguro que revocaremos ese fallo”, agregó Pedraza.

De otro lado, el ministro del Interior dijo que las responsabilidades que se le imputan en la resolución “no es el tema de fondo”, pues aseguró que como funcionario público está dispuesto a asumir cualquier acusación. No obstante, dijo que su despacho y la policía siempre actuaron de acuerdo a la ley cuando realizaron el operativo para trasladar el exmercado mayorista La Parada a Santa Anita. “

El propósito de trasladar el mercado no sólo permite a la ciudad de Lima un nuevo mercado mayorista, sino también recuperar esa zona de La Victoria, tan compleja, de tan alta incidencia delictiva, y por eso, mi rechazo absoluto al fallo”, sostuvo. Congresistas exigen destitución e investigación de juez Urbina. 

LUIS IBERICO
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
“La decisión del juez es una razón más para no confiar en la justicia del Perú y para sospechar de la administración de la misma. Hay informaciones de que detrás corría mucho dinero. Por ello, invoco al presidente del Poder Judicial y a la Ocma a investigar. Hay que revisar la actitud de este juez que anda soltando delincuentes y suma al caos”.

MARISOL PEREZ TELLO
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
“Yo respeto los poderes del Estado, pero esta es la forma como las instituciones van perdiendo credibilidad. (La Parada) le ha costado mucho al país, mucho a Lima. Hubo mucho sacrificio para organizar el comercio en Lima, me da mucha pena por toda esa sangre y dolor. Esto no le hace nada bien al país.

LOURDES ALCORTA
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
“¿En qué va a desembocar todo esto? ¿En otro enfrentamiento? No entiendo cómo un juez, sabiendo lo que va a ocurrir, dispone esto. No sé qué problemón se nos viene ahora. Creo que este juez ha cometido una barbaridad. La alcaldesa es la autoridad de Lima y lo que dice se cumple”, expresó.

JAIME DELGADO
GANA PERÚ
“Creo que es inaudito. Están pasando por encima de la autoridad municipal, por encima de los intereses de la ciudad. ¿Cómo se le ocurre (al juez Malzon Urbina) que por orden suya va a abrir La Parada nuevamente? Se va a sacar a la Policía, los muros, mejor que se ponga de alcalde”.

FREDDY OTAROLA
GANA PERÚ
“Invoco al presidente del Poder Judicial y al Ministerio Público responder con prontitud e iniciar una denuncia penal contra Urbina. El orden de Lima no debe parar por malos jueces”.