Datos personales

Mi foto
LIMA, LIMA, Peru
Experiencia Profesional 30 Años al servicio del Magisterio Peruano, Trabajo actualmente en la I.E. Nº 6065 Perú-Inglaterra Villa El Salvador - LIMA, Bachiller en Administración de Empresas Escuela Tecnológica de Administración - ETA, Licenciado en Educación Universidad "José F. Sánchez Carrión" HUACHO - LIMA, DIPLOMADO EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS - UAP, ESTUDIOS CONCLUIDOS DE MAESTRIA EN GESTIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - UCV

domingo, 30 de diciembre de 2012

Lo que cuesta un congresista en el Perú

¿Qué empresa le pagaría a su empleado un sueldo y una asignación para viajes, alojamiento, viáticos y comunicaciones, al mismo tiempo que le entrega los pasajes, gastos de comunicaciones y le reintegra los viáticos para sí y sus acompañantes?
 
¿Qué empleador permitiría a ese funcionario no rendir cuentas del dinero que se le ha entregado (y que no gasta en lo que debería) y que aún así tenga la potestad de subirse esa asignación sin preguntarle a nadie?
 
Esa empresa es el Perú, que mantiene a cerca de 130 empleados que trabajan en esas ‘injustas’ condiciones, pudiendo algunos de ellos generar un gasto de hasta 522 000 soles al año para el Estado.
 
No es solo que los congresistas perciban un ingreso final de más de 30 000 soles gracias a que se duplicaron los “gastos por representación”, de 7 mil 617 a 15 mil 234 soles, en tiempo récord. Tampoco que lo hayan hecho a espaldas de una población que reclama por aumentos a otros sectores más urgidos o por la elección de autoridades como el Defensor del Pueblo o los miembros del Tribunal Constitucional.
 
Lo controvertido es que ese elevado ingreso por representación, orientado, en teoría, a cubrir las necesidades del congresista en los viajes que realiza para estar cerca de la población a la que representa, ni siquiera requiere una justificación de gasto, pese a que los congresistas ya gozan de facilidades para esos viajes y de otros reembolsos que convierten a estos funcionarios públicos en un verdadero doble gasto para el Estado.
 
AL DETALLE
 
De permitirse el polémico aumento, un congresista promedio recibirá un jugoso cheque mensual por 30 834.20 soles, que incluyen sus 15 600 soles de sueldo y los (hasta ahora aprobados) 15 234 soles por gastos de representación. Esto representa más de 41 sueldos mínimos vitales, de 750 soles cada uno, y que multiplicados por los 14 sueldos que reciben al año ascienden a 431 676 soles. Si bien la asignación mensual de representación debería cubrir los gastos que realizan los parlamentarios de provincias al viajar, hay otros beneficios que demuestran que esta suma es innecesaria, sobre todo al considerar que no están obligados a declarar en qué la gastan.
 
Además de 4 pasajes mensuales gratuitos, un total de 48 pasajes al año, ida y vuelta, a nivel nacional para cada congresista y que deben ser usados durante las Semanas de Representación (la última de cada mes), un legislador puede reclamar el reintegro de hasta 2 000 soles por cada periplo mensual, aunque debe justificarlos. Además, cuenta con otra partida para pagar los viáticos de un asesor y un asistente por mil y 800 soles respectivamente. Por si fuera poco, el parlamentario puede optar por utilizar mil soles adicionales por cada evento que organice en su zona de representación, por un máximo de 6 000 soles al año. También recibe, cada año, llamadas por 30 000 soles para telefonía fija y 3 600 dólares en llamadas de celular.
 
Salvo honrosas excepciones, al hacer un cálculo rápido del ingreso anual de un congresista, se descubre que a los 431 676 soles que perciben se les puede sumar 24 000 soles por conceptos de devoluciones en los viajes que realizan (contando un solo viaje de 2 mil soles por mes), más otros 21 600 soles de gasto por dos acompañantes en 12 viajes al año: un asesor y un asistente.
 
Si decide utilizar los 6 000 soles anuales para organizar eventos y el íntegro de los 39 000 soles en llamadas a celulares y fijos, el monto asciende a los 522 276 soles, más de medio millón de soles al año pagados con el dinero de todos los peruanos.
 
Y eso sin contar el valor de los 48 pasajes aéreos a cualquier destino a nivel nacional. ¡Qué tal gasto!
 
ADEMÁS
 
El costo de un viaje internacional es otro cantar, debido a que ya se cometieron excesos en el pasado, aunque igualmente el congresista no toca su ingreso por representación. Para ello, el parlamentario presenta su propuesta de viaje a la Mesa Directiva del Congreso indicando si necesita los pasajes, viáticos y alojamiento, y espera a que los miembros accedan a que el Parlamentario cargue con el gasto.
 
MARIO VÁSQUEZ

domingo, 23 de diciembre de 2012

Un día como hoy nació Juan Ramón Jiménez


Recordado por su "Platero y Yo" Poeta español y ganador del Premio Nobel de Literatura, Juan Ramón Jiménez nación en Moguer, Huelva, el 23 de diciembre de 1881.
 
Tras estudiar Artes, se inicia en la prosa y el verso colaborando en periódicos y revistas de Sevilla y su tierra natal. Sin embargo, estudia a la par derecho por pedido de su padre. En 1900, se trasladó a Madrid y publicó sus dos primeros libros: "Ninfeas" y "Almas de violeta".
 
La crítica situación económica de su familia lo preocupa y lo suma en la depresión. No obstante, continua su obra años después publicando en 1902 "Arias Tristes".
 
Tras regresar a su pueblo natal, inicia su mayor producción literaria entre las que figuran la Segunda Antología Poética (terminada de imprimir en 1922), los libros en verso:Pastorales (1903-1905); Olvidanzas (1906-1907); Baladas de primavera (1907); Elejías (1907-1908); La soledad sonora (1908); Poemas májicos y dolientes (1909); Arte menor (1909); Poemas agrestes (1910-1911); Laberinto (1910-1911); Melancolía (1910-1911); Poemas impersonales (1911); Libros de amor (1911-1912); Domingos (Apartamiento: 1) (1911-1912); El corazón en la mano (Apartamiento: 2) (1911-1912); Bonanza (Apartamiento: y 3) (1911-1912); La frente pensativa (1911-1912); Pureza (1912); El silencio de oro (1911 -1913) e Idilios (1912-1913).
 
Tras casarse con Zenobia Camprubí Aymar inicia una nueva etapa de poesía lirica intelectual, con la cual encabeza un movimiento de renovación poética, influyendo en la Generación del 27.
 
En 1956 a Academia Sueca le otorga el Premio Nobel de Literatura y poco después fallece su musa, situación que lo sumió nuevamente en la depresión, falleciendo dos años más tarde.
 
Sus restos descansan en España.
 
http://www.adonde.com/noticias-peru/web-noticia-la-republica-95867

domingo, 16 de diciembre de 2012

El largo camino del Perú hacia La Haya


Las últimas tres semanas el mezzanine del Hotel Hilton, en La Haya, se convirtió en el centro de operaciones de la delegación peruana. Alrededor de 30 personas -entre diplomáticos, abogados y cartógrafos- se concentraron allí para preparar los alegatos finales y decisivos que demuestran que no tenemos un tratado de límites marítimos con Chile. Esta es una historia que comenzó muchos años atrás. M. Elena Castillo. Enviada especial a La Haya. “Tengo mis tres mosqueteros”, dijo orgulloso el agente de Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Allan Wagner, el martes pasado, pocas horas después de haber dado su alocución final ante el tribunal.
 
Se refería a tres miembros del equipo técnico, que lo acompañan desde el inicio del proceso: los diplomáticos Marisol Agüero y Gustavo Meza Cuadra, así como el asesor jurídico de la Cancillería, Juan José Ruda. “Y usted es D'artagnan”, se escuchó decir a uno de los asistentes para completar la referencia a los famosos personajes literarios creados por el escritor francés Alejandro Dumas en el siglo XIX.
 
En realidad ellos son los rostros más visibles de un equipo conformado por más de 30 personas que desde hace casi seis años comenzó a trabajar en el largo proceso para demostrar al tribunal internacional que no existe un tratado de límites marítimos entre Perú y Chile. En las últimas tres semanas del “rush” final, este grupo convirtió el Hotel Hilton en su centro de operaciones. Los miembros de la delegación llegaron entre el 24 y 25 de noviembre. El coagente José Antonio García Belaunde, junto a los ex cancilleres Eduardo Ferrero y Manuel Rodríguez Cuadros, así como varios diplomáticos y expertos en cartografía viajaron desde Lima; otra parte del equipo vino de embajadas en Madrid, París, Londres u otras.
 
Los abogados internacionales llegaron con su propio grupo de asesores. EL BÚNKER El equipo peruano ocupó cuatro ambientes de trabajo. Uno era utilizado como cuarto de mapas; allí trabajaban los tres oficiales de la Marina en retiro expertos en el reporte de este tipo de documentos que llegaron de Lima, con los cartógrafos de la empresa estadounidense International Mapping. Ellos prepararon los mapas que con tanto impacto presentaron los abogados ante los jueces de la Corte. Al lado estaba el cuarto de apoyo logístico, en el que una docena de diplomáticos, en su mayoría abogados, revisaban al detalle cada uno de los documentos que se presentarían el día de las audiencias.
 
Luego venían las dos salas destinadas a las reuniones del equipo jurídico en sí, en las que se expusieron y debatieron cada una de las presentaciones antes de imprimir la versión final. El equipo de juristas se reunía todos los días con el agente Wagner y los coagentes para revisar los textos y gráficos que iban a presentar. Leían los documentos con detenimiento, señalaban en voz alta las dudas que podían tener y se hacían las precisiones necesarias.
 
FIJAR EL LÍMITE
 
La estrategia de empezar sustentado que la equidistancia era la única forma de definir la frontera marítima con equidad fue aprobada por unanimidad. Por ello, tras el saludo protocolar, el agente fue directo al grano: “Este caso es de la mayor importancia para el gobierno y para el pueblo del Perú. Están en juego los títulos jurídicos fundamentales que el derecho internacional reconoce a un Estado ribereño, como el Perú, sobre las zonas marítimas adyacentes a sus costas y la delimitación del límite marítimo con Chile de tal forma que produzca una solución equitativa”.
 
Alain Pellet también lo mencionó con cierta amplitud en su exposición inicial. Y luego Rodman Bundy inició su presentación explicando al detalle los casos y mostrando varios mapas que ilustraban la inequidad de la pretensión chilena al asegurar que la frontera marítima ya estaba fijada en el paralelo. Las exposiciones del siguiente día, así como la del martes pasado, se armaron con el mismo esquema: explicar que ninguno de los instrumentos que alega Chile fueron un tratado de límites marítimos y que solo buscaban proteger los recursos marinos. En ese objetivo les cayó a pelo la pregunta que realizó la Corte indagando si al suscribir el acuerdo de 1952 pensaban que, a la luz del derecho internacional de la época, podían proclamar y delimitar un área de soberanía marítima. Les daba la posibilidad de reafirmar la posición del Perú.
 
CASI SEIS AÑOS
 
Para llegar a la fase oral, Perú tuvo un largo camino, que empezó hace casi seis años, cuando el entonces canciller García Belaunde comenzó a convocar un equipo con el objetivo de cerrar de una vez por todas el tema pendiente sobre la frontera marítima con Chile. Él mismo conversó con su homólogo de la época, Alejandro Foxley, en un intento por llegar a un acuerdo bilateral. Su tajante negativa llevó a Perú a acudir a la Corte de La Haya. Fue entonces que encontró en los “tres mosqueteros” un equipo técnico sólido que se dedicó a buscar toda la valiosa documentación que se presentó a la Corte, parte de la cual fue recopilada de bibliotecas y archivos especializados de universidades y dependencias en Perú, Ecuador y Estados Unidos. Wagner se les sumó a fines del 2007, cuando dejó el cargo de ministro de Defensa. Pellet fue escogido entre una docena de juristas que un par de años atrás elaboraron estudios sobre este caso a pedido del gobierno. El propio García Belaunde lo entrevistó, así como al resto de abogados, con el fin de estar seguros de la elección, a excepción de Alan Vaughan Lowe, por ser un reconocido profesor de la Universidad de Oxford, y de Tullio Treves, nombrado en este gobierno. La solidez de sus argumentos y la templanza de sus presentaciones demostraron que sin duda fue una gran elección.
 
UNA NOCHE DE SABOR PERUANO EN LA HAYA
 
La noche del martes, en la residencia del embajador Allan Wagner solo había rostros de satisfacción por el convencimiento de que Perú demostró mayor solidez y contundencia en sus argumentos. Lo aseguró el propio Alain Pellet, en breve pero muy emotivo discurso de agradecimiento, en el que recordó la manera en que se llegó a esta instancia. Pellet parecía un peruano más, disfrutando del lomo saltado y la carapulcra, sonriendo y bromeando con todos. Rodman Bundy prefería el pisco sour al vino, mientras declamaba un poema en inglés sobre el caso de la delimitación, que hizo especialmente para la ocasión, y en el que victoria rimaba con Punto Concordia. Tullio Treves (habla el español casi tan bien como el italiano) y los abogados británicos Alan Vaughan Lowe y sir Michael Wood se servían más "arroz a la peruana". La noche no fue ajena a la nostalgia.
 
Wagner invocó a la memoria del diplomático Juan Miguel Bákula, uno de los peruanos más mencionados en las dos semanas de alegatos, así como a Luis Marchand, quien contribuyó muchísimo en el caso. También felicitó a los “tres mosqueteros” por todos estos años trabajando a tiempo completo, más allá de sus intereses personales y los merecidos ascensos, como la ministra consejera Marisol Agüero, quien dejó en segundo plano los requisitos que debía cumplir para ascender a embajadora. Con la sencillez, ella agradeció la oportunidad de haber sido parte del equipo de jóvenes diplomáticos que han sacrificado horas de sueño por la causa peruana.
 
http://www.adonde.com/noticias-peru/web-noticia-la-republica-90603

martes, 11 de diciembre de 2012

Estos son los aumentos para FFAA y PNP

La nueva estructura de ingresos para los miembros de las instituciones castrenses favorecerá a los suboficiales y oficiales que menos ingresos tienen, mediante una escala de aumentos. Según explicaron en conferencia de prensa el premier Juan Jiménez y los ministros del Interior, Wilfredo Pedraza, y de Defensa, Pedro Cateriano, basándose en el cronograma del Decreto Supremo 246-2012-MEF publicado en El Peruano, los incrementos salariales se harán efectivos a partir de este mes (diciembre), y determinarán sueldos desde S/. 1,976 hasta S/. 8,573 soles para el primer año. El MEF también oficializó el procedimiento de aumento del 25% de las remuneraciones en cuatro tramos, a partir de diciembre del 2013 hasta diciembre del 2016.
Asimismo, la ‘Remuneración Consolidada’ que recibirán los militares y policías este año se basa en la equiparación de sus salarios con el incremento por nivel remunerativo. “Estamos convirtiendo 40 concep tos en uno solo”, afirmó al respecto el ministro Pedraza.
Otro amento será en bonificaciones. Se tiene previsto que este año el personal militar y policial que se encuentra en los niveles de Técnico de Tercera y Suboficiales de Primera, Segunda y Tercera recibirán la suma de 100 soles mensuales a cuenta de la Bonificación por Trabajo Efectivo. Asimismo, los que se desempeñen como Técnico de Segunda recibirán un bono de 50 soles. En el caso de personal que labore en el VRAEM, se ha decretado una bonificación por el riesgo que implica laborar en una zona de emergencia.
Solo en el caso que el personal militar y policial haya obtenido el Grado de División o equivalente a este, se le otorgará a partir del próximo año la Bonificación por Desempeño Efectivo de Cargos de Responsabilidad que asciende a mil soles. Además, a partir del 2013, se actualizarán los porcentajes de esta bonificación durante los cinco años del proceso de reestructuración. Al finalizar se debe llegar al 100%.

Según el ministro Pedraza, en el sector Interior se verán beneficiados 106 mil efectivos en actividad y 65 mil 677 personas o familiares en el rubro pensiones. Este aumento también contempla un “incremento notable” en el pago de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS).

TAMBIÉN PENSIONISTAS
Además, la reforma implicará también al personal en retiro y quienes reciban pensiones por viudez o incapacidad, quienes también recibirán un aumento de entre 200 y 400 soles.

lunes, 3 de diciembre de 2012

La Haya: Perú expone hoy alegatos contra Chile



El esperado día llegó. Esta mañana, desde las 9 a.m. (hora peruana), el Perú dará inicio a la fase oral del litigio con Chile llevado ante la Corte Internacional de La Haya. El primero en hablar será el agente peruano ante dicho tribunal, Allan Wagner, quien hará una presentación general de la demanda peruana que busca que la corte establezca una delimitación marítima con Chile.

Después de Wagner hablarán algunos de los integrantes del equipo jurídico peruano encabezados por el profesor francés Alain Pellet. Este primer día, ellos tendrán tres horas para exponer y mañana tendrán seis horas (de 4 a.m. a 7 a.m. y de 9 a.m. a 12 p.m. en hora peruana) para complementar los sólidos argumentos de derecho que respaldan nuestra posición.

El turno de Chile para hacer lo propio será el jueves 6 y viernes 7 de diciembre en los mismos horarios. Abrirá su exposición el agente chileno, Alberto Van Klaveren, y luego lo hará el equipo de juristas chilenos liderado por el australiano James Crawford.

La fase oral culminará la próxima semana, cuando cada país tenga la posibilidad de ampliar los argumentos de sus tesis. Este último capítulo de alegatos orales también lo iniciará el Perú el martes 11 de diciembre, con un turno de 4 a.m. a 7 a.m. y de 9 a.m. a 11 a.m. (hora peruana), y la terminará Chile el viernes 14 en los mismos horarios.

Como se sabe, el Perú demanda a la corte que, ante la ausencia de un tratado de límites marítimos con Chile, fije una delimitación de acuerdo con el derecho internacional. También pide que reconozca los derechos soberanos del Perú sobre el área marítima dentro de sus 200 millas, y más allá de las 200 millas de Chile, llamado “triángulo externo” (de unos 28 mil km. cuadrados).

La tesis de Chile es que el límite marítimo quedó establecido en los tratados de 1952 y 1954, que son acuerdos de pesca donde además también participa Ecuador.

Aunque se trata de un juicio, en la etapa oral no está contemplada la posibilidad de que haya un ‘careo’ entre las dos partes.

Cuando el viernes Chile termine de hablar, todo estará dicho y solo quedará esperar que los magistrados inicien el debate interno del caso y redacten su sentencia. Se espera que el fallo se dé a conocer a mediados de 2013.

CONFIANZA EN EL TRABAJO

A pocas horas del inicio de los alegatos, el canciller Rafael Roncagliolo se reunió con el equipo jurídico peruano en La Haya para transmitirles “la confianza que se tiene y el orgullo” del gobierno hacia ellos.

Tras destacar que en el marco de la Cumbre Unasur en Lima los presidentes Ollanta Humala y Sebastián Piñera ratificaran su posición común de acatar la sentencia, el ministro también les agradeció a los juristas y agentes peruanos por “todo el esfuerzo” que han tenido hasta el momento.

Por su parte, Wagner indicó que el gobierno y la ciudadanía deben estar confiados de que se ha hecho “un trabajo en profundidad de muchos años”.

Del mismo modo, el excanciller y miembro del equipo peruano, Manuel Rodríguez Cuadros, dijo que el Perú demostrará, desde hoy, la solidez y contundencia de su posición jurídica ante la Corte de La Haya.

“El ánimo es de una gran tranquilidad, de la convicción de que a partir de hoy los alegatos orales mostrarán a los jueces la solidez y contundencia de la posición jurídica del Perú”, indicó.

CHILE NIEGA NERVIOSISMO

De otro lado, el agente chileno Van Klaveren dijo que su equipo jurídico no está nervioso con el resultado del litigio con el Perú y también hizo un llamado a sus connacionales a tener confianza en su posición y a mantener la tranquilidad.

“Chile conoce los argumentos centrales de la versión chilena, obviamente lo tenemos que plantear recién el jueves en la tarde ante el tribunal, pero Chile conoce muy bien su posición y no estamos particularmente nerviosos con lo que pueda suceder (…). Este es un momento estelar”, manifestó.

“NO QUIERO CREAR FALSAS EXPECTATIVAS”

Chile tiene una posición sólida, pero "nadie puede asegurar que el fallo va a darle la razón a nuestro país". El mandatario vecino explicó que a pesar de confiar en la posición chilena frente al juicio en La Haya, no se puede asegurar que el tribunal internacional falle a favor de su país, por lo que prefiere no "crear falsas expectativas".

LUIS GARCÍA ROJAS
lgarcia@diario16.com.pe